提起三國智謀第一人， 腦海中第一個蹦出來的就是諸葛亮了。 運籌帷幄之中， 決勝千里之外， 還有《三國演義》中那些為人津津樂道的典故， 無不凸顯諸葛武侯的大智慧。 相比之下， 他一生的宿敵司馬懿就顯得無關緊要了， 若不是不久前那部大熱的《大將軍司馬懿之軍師聯盟》， 估計也沒幾個人會注意到他。 不過在真正的歷史上， 司馬懿才是笑到最后的贏家， 那么這二位到底是誰更加智高一籌？
一、軍事能力
歷史上的諸葛亮， 其實并沒有民間流傳的“神乎其神”， “七擒孟獲”無從考究， “草船借箭”是孫權的謀略，
而且當年諸葛亮在劉備的帳下， 只是個軍事中郎將的官（相當于管后勤的）， 并未打過什么大仗， 只是在后期劉備駕崩后才成為托孤重臣， 因此他的軍事才能并未發揮得十分明顯。
但在幾次與諸葛亮的交鋒中， 司馬懿也并未討到什么便宜， 《三國志》記載， 諸葛亮第四次北伐， 于鹵城大敗司馬懿， 但后來因糧盡而撤軍， 司馬懿不敢出兵， 派張合去追， 結果張合被射死。 不過捉孟達、占街亭、列柳城、平遼東， 火燒上方谷， 對陣五丈原， 均可顯示出司馬懿的軍事才能。 諸葛亮領兵利在速戰， 而司馬懿則選擇以柔克剛， 謹慎防守，
二、治國理政
《三國志》里評價諸葛亮之為相國也， 可謂治國良才， 能與管仲、蕭何相媲美。 他的治國之道， 講求開誠布公， 賞罰分明， 才使得政令暢達， 令行禁止。 劉備在時， 以一己之力運籌帷幄， 輔佐這位“草根皇帝”， 奠定三足鼎立之局面， 劉備病逝， 白帝城托孤， 諸葛亮更是鞠躬盡瘁， 他對蜀漢內政的穩固起到至關重要的作用。
而司馬懿， 盡管他知人善任， 推行屯田， 興修水利， 但是他最受世人詬病的， 還要數他晚年誅殺曹氏， 為西晉的成立奠定基礎。 盡管司馬懿在世時并未表現出謀反之心， 然作為托孤大臣， 卻獨攬大權， 誅殺魏室子孫。 這也是后世皇帝們推崇諸葛亮而貶低司馬懿的原因了。
三、格局氣度
話說諸葛亮六出祁山， 屢次受到司馬懿的阻擊， 在五丈原對戰時， 孔明夜觀天象， 知自己命不久矣， 加之蜀軍遠征， 長途跋涉， 糧草不足， 本就該速戰速決， 可司馬懿卻閉而不出， 于是諸葛亮先是派人到陣前開罵， 司馬懿不理， 諸葛無計可施， 最后派人送去一套女人的衣服來刺激他。 雖說這是激將法， 可是大丈夫打仗， 你送人家一件女裝， 未免兒戲。
反觀司馬懿， 泰然處之， 高高興興地穿上衣服， 如此雅量， 旁人自嘆不如。 早年曹操曾說其“非人臣也， 日久必反”， 不敢重用， 于是他閉而不出， 甚至裝病壓斷雙腳拒絕出仕， 后來曹丕上臺， 果斷輔佐， 而后曹叡當政， 他又以退為進， 穩固地位。
諸葛亮的治國能力與計謀運用， 可謂是無出其二，