您的位置:首頁»正文

上海“杀妻藏尸冰柜案”为何庭审到宣判历时8个多月?

距開庭審理過去8個多月后, 上海虹口“殺妻藏尸冰柜案”將迎來一審宣判。

2016年10月, 朱某某因瑣事將妻子殺害, 藏尸冰柜長達三個月。 2017年11月29日, 上海市第二中級人民法院(簡稱“二中院”)開庭審理此案, 庭審歷時4小時。 2018年8月23日9點30分, 該案將在二中院一審宣判。

受害者父親:不接受經濟賠償和道歉

慘劇的發生要追溯到兩年前。

2016年10月1日, 朱某某、楊某某與雙方父母一起在飯店里共進晚餐, 這是女方父母最后一次見到女兒楊某某。 10月7日, 朱某某夫婦還邀請男方母親到家里吃飯, “小姑娘(楊某某)親自下廚燒飯給婆婆吃,

婆婆還拍了照片發在朋友圈, 贊賞兒媳能干。 ”

然而十多天后, 29歲的朱某某因為瑣事與妻子發生爭吵, 后將妻子殺害, 此后的三個月多月, 朱某某將妻子的尸體冷藏在陽臺的冰柜里, 并若無其事地掩飾, 每天下樓遛狗, 并以妻子的口吻和妻子的家人保持聯系。

直到2017年2月1日, 農歷年初五, 原本是楊某某父親60歲生日, 約定下午5時擺酒慶祝, 然而當天下午3時左右, 嫌疑人朱某某在其父母帶領下前往虹口警方投案。

2017年8月3日, 上海市人民檢察院第二分院依法以涉嫌故意殺人罪對朱某提起公訴。 上海市人民檢察院第二分院起訴書指控, 2016年10月18日, 被告人朱某某在本市虹口區家中與被害人楊某發生爭吵, 爭吵中朱某某用雙手扼住楊某的頸部致其機械性窒息而死亡。

嗣后, 朱某某將被害人的尸體冷藏。

同年11月29日, 上海市第二中級人民法院開庭審理此案。 庭審中, 法庭就被告人朱某某的犯罪動機、作案手段、自首情節以及被害人的死亡原因等展開了調查, 對證據進行了質證, 并聽取了公訴人、訴訟代理人、被告人、辯護人的意見。 庭審4小時候后, 法庭宣布案件擇期宣判。

此后, 被害人家屬經歷了8個月的等待。

2018年8月5日, 上海市高院網貼出開庭公告, 案件將于8月23日上午9時30分在上海市第二中級人民法院開庭宣判。

據東方網報道, 楊某某父母將以被害人家屬身份進入法庭旁聽整個庭審過程。 被害人父親楊敢連也證實了這一點。 8月17日10點54分, 楊敢連在微博中表示,

“8月23日庭審審判計劃不變, 在上海市第二中級人民法院, 上午9點半, 中山北路567號, 這次和上次一樣, 我們家人只能進主場5人, 其他人去分會場。 ”

宣判前, 被害人楊某某的父母接受了媒體采訪, 楊某某的父親多次聲明, “不接受任何形式的經濟賠償和道歉, 希望法院能夠公正判決。 ”

從庭審到宣判為何歷時8個多月?

從庭審到宣判, 該案歷時8個多月之久, 澎湃新聞記者就此采訪了相關律師。

上海劍湖律師事務所的陳愛萍律師介紹, 根據中華人民共和國刑事訴訟法第二百零二條規定, 人民法院審理公訴案件, 應當在受理后二個月以內宣判, 至遲不得超過三個月。 對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件, 以及有本法第一百五十六條規定情形之一的,

經上一級人民法院批準, 可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的, 報請最高人民法院批準。

陳愛萍律師表示, 由于這個案件情節復雜, 社會影響較大, 缺乏第一現場導致證據收集難度大等問題, 所需的審理時間較長, 但仍在同類案件的正常期限內。

澎湃新聞記者從另一名刑事訴訟律師處獲悉, 通常涉無期及以上的案件, 法院所需的審理時間多在半年以上, 對于受害人家屬可能是一個較為漫長的等待時間, 但是基于保障司法公正公平, 這段審理期也是合理合法的。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示