“我也不知道（為啥被封）， 你能幫我打聽下嗎”？某區塊鏈大號高管反問《財經故事會》。
點開上述封信號， 頁面顯示：由用戶投訴并經平臺審核， 違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》已被責令屏蔽所有內容， 賬號已停止使用。
但查詢2014年正式頒布的《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》， 其實并未對金融類賬號有較為明確的禁止性規定。
隨后， 小編聯系了遭遇封號的其中三家大號， 其負責人普遍表現得較為震驚， “太突然了”， “我們也在打聽”。
但接近微信的人士， 對于這次集體封號，
“這些號為啥集體被封了？”
“估計是收到指令， 封多少每次是不定的。 ”
當小編詢問指令是否直接指定封殺某某號時， 上述人士說， “人家也是專業的”。
多個微信大號遭遇指定性的封殺， 或許從央行一個月前的表態中， 可見征兆。
據第一財經報道， 7月初， 中國人民銀行副行長潘功勝曾表示， ICO（首次代幣發行）以及各類變相的ICO， 比特幣等數字貨幣交易活動， 以及互聯網外匯交易平臺， 涉及非法集資和非法發行證券， “是不讓干的”。
潘功勝特意強調要遏制增量風險， 主要是互聯網金融領域的一些新業態、新產品。 比如， 去年的比特幣、ICO融資、現金貸等， 都是在幾個月內變得熱度很高， 這一塊我們要保持高度警惕。 ”對一些新的互聯網金融產品和業態的出現，
針對這次的封號風波， 也有區塊鏈媒體的股東表示， 對這一結果早有預料。
這位警覺性極強的大股東說， 他投資的媒體改了名， 也不做微信公眾號。 不久前， 曾有人詢問為啥要突然改名， 他說， “我說會監管， 這不是空穴來風。 ”
據上述人士透露， 他身邊三家區塊鏈媒體， 其中一家被關、一家遭遇公安部門警告等。
上述遭遇封號的區塊鏈媒體， 均拒絕了公開回應這次突襲， “別特意寫我們， 我們一直很低調做點實事。 ”
而有的被封大號， 過去也沒把微信號作為主戰場， 所以此次封號影響力似乎不大。 只是不知此次干脆利落的封殺， 是否存在誤傷現象。
盡管區塊鏈大號遭遇了封殺， 但作為正規軍的互聯網巨頭卻在陸續入場。
就在一周前， 騰訊開出了首張區塊鏈發票， 而深圳也成為全國首個區塊鏈電子發票試點城市。 而在今年6月底， 馬云現身香港， 為螞蟻金服站臺， 后者發布了首款全球區塊鏈跨境轉賬應用AlipayHK。
一緊一松、一封一贊， 或許可見政策傾向——幣圈也許涼涼， 但區塊鏈的應用大潮， 開始涌動了。