二战时中法的遭遇一样，法国却主动投降了，只因这几点他们做不到

作為同樣在二戰時期， 被法西斯鐵蹄蹂躪過的國家， 中國和法國有著一些相似的地方：兩國都曾經被法西斯侵略者占領過首都， 兩國同樣都被侵略者占據了大半面積的國土。 但是真正核心的部分中， 中法作出的反應卻是截然相反。

同樣是面對來勢洶洶且一路勢如破竹的外國敵寇， 中國軍民選擇了殊死反抗， 寧愿用自己的血肉之軀阻擋敵人的鋼槍利炮， 也要將自己的家園奪回來。 而法國則是在首都還根本沒有淪陷， 甚至于德軍還距離首都有一段距離的時候就徹底放棄抵抗宣布投降。

反觀我們中國， 先是丟掉了南京， 接著就失去了武漢， 甚至連廣州都落入了敵人的手中， 但是依舊沒能將抗戰的火焰剿滅。 遭遇一樣， 法國卻主動投降了， 只因這幾點他們永遠做不到。

出現這樣不同的結果也是有著很多因素在影響著， 首先就是兩國之間的情況并不相同， 法國的領土面積要比中國小很多， 而且整個國家的地形都是比較平坦的， 過短的戰略縱深導致防守難度極具升高， 在面對德軍的鋼鐵洪流根本就沒有任何緩沖和斡旋的余地。

雖然那個時候的法國有著眾多的海外殖民地， 可是關鍵的工業設施以及主要經濟來源都安放在了本國， 等到巴黎徹底淪陷之后， 法國已經將自己大多數的工業設施全都丟掉，

在歐洲人的一貫思維力， 這種情況下除了投降之外就沒有更好的方法， 而能夠堅持抵抗的也只有以戴高樂為首的少數抵抗派， 但是仍舊因為勢弱， 所以只能遠竄海外才能保全最后的火種。

而中國的情況則不然， 擁有廣袤的土地帶來的就是戰略縱深極大的天然優勢， 雖然在開戰初期我們丟掉了東部以及中部的區域， 但是東南、西南、還有更加遼闊的西北仍然在我們的手中， 短時間內日寇根本無法將其吞下， 甚至連將占領區消化都成為了他們的難題， 而且日寇的速勝策略從最初就有一個致命的缺陷， 他們在先后占領了南京、武漢、廣州之后， 就認為進攻中國的戰略完全成功， 其他地區已經完全不值一提，

但是經過了武漢會戰之后， 日寇不得不轉入戰略僵持期， 這給了后續的反攻以充分的時間。 但是他們最大的短見， 就在于錯誤的預估了中國軍民的抵抗情緒， 丟掉首都并沒有讓中國人喪失抵抗意志， 反而徹底激發了廣大人民的愛國情緒。

在當時的情況之下， 眾多軍閥握手言和， 甚至連平時聲名狼藉的土匪強盜都加入到抗日的隊伍當中， 光是從一個民族的堅韌能力而言， 法國就注定是完敗的， 而且法國在整個二戰階段都淪為了一個看客， 只是在初期象征性的抵抗之后就宣布投降， 然后等到德國戰敗之后出來割韭菜， 并且一舉成為了戰勝國甚至得到了五常的一個席位。 因為雖然同為法西斯的受害者， 但是兩個國家在面對為難時所迸發出來的力量，

注定了在未來他們各自能夠走多遠。