網絡上一篇《99%的中國人不知道的歷史真相中》， 一條數據顛覆了大多數人的歷史觀：軟弱無能的宋朝對外作戰勝率高達70%， 遠遠超過盛唐的55%， 一時間“鐵血強宋”之名傳遍網絡， 武功強盛， 遠邁漢唐。 看到這里， 我有個疑問：宋朝既然這么強大， 為何還會有靖康之恥、崖山之敗呢？
從趙匡胤在陳橋驛發動兵變黃袍加身算起， 直到臨安被蒙古大軍攻破， 兩宋前后綿延三百一十六年。 在三百年時間里， 宋朝的主要敵人有四個， 分別是契丹、黨項、女真和蒙古， 可以說從立國起， 宋朝就一直籠罩在戰爭的陰云下。 在這種情況下，
為防止武將奪權， 宋朝施行強干弱枝、守內虛外方針， 成功地將藩鎮割據的苗頭扼殺在萌芽中， 但自廢武功也削弱了國防實力。 對外戰爭中， 宋朝多采取守勢， 據統計， 宋朝大規模對外作戰共八十次， 就有六十次是處于防守一方， 其中有四十一次成功退敵， 粗略計算下來， 就有了宋朝對外作戰勝率70%的超級大牛皮！
稍有點常識的人都知道， 防守總是比進攻容易得多。 防守一方通常是本土作戰， 有墻高溝深的堅城作為依仗， 人心在己， 糧草充足， 又有外援策應， 作戰難度遠遠低于進攻一方的勞師遠征。 勝利的判定標準很簡單，
但是， 被動防御有個最大缺陷， 就是戰果的嚴重不對等， 勝而小勝， 敗則大敗。 終宋一朝， 很少有斬首萬級以上的大勝， 而損失十萬以上的慘敗卻達七次之多， 被斬首萬級的小敗更是不計其數， 雍熙北伐， 宋軍損失十萬計；靈州之戰， 宋軍陣亡十五萬人以上；富平之戰， 十八萬宋軍全軍覆沒；還有靖康之恥、崖山之役兩次亡國之戰。
同樣是戰敗， 宋軍之敗與唐軍之敗也有本質上的差別。 宋朝的疆域只有280萬平方公里， 面積還不及秦朝時期的340萬平方公里， 戰略縱深狹窄， 一個不慎就是亡國的下場， 每一場失敗的戰爭， 都可能演變為亡國之戰。 而唐軍的失敗， 大多是敗在開疆拓土的征戰之路上，
宋朝是歷代王朝唯一一個不抑商的國家， 市場經濟活躍， 海外貿易發達， 人均GDP達600美元， 是明朝最強盛時期的四十倍， 這項記錄一直到建國后才被打破。 但是， 發達的經濟必須有強大的軍事保駕護航， 富而不強只會招來豺狼， 國雖大， 好戰必亡， 忘戰必危！