近日, 熱播劇《延禧攻略》“亂入”科普文。 有醫療機構和科技類媒體借劇中高貴妃之死, 向社會普及燙傷及治療的相關知識, 受到廣泛關注和好評。 這看起來有些無厘頭的搭配, 帶給我們一些思考和啟發:理性的科學科普不妨借鑒一些看似感性的“文藝梗”。
隨著我國科技對經濟社會發展貢獻率的增大, 以及科技介入生活程度的加深, 普通人與科技的關系也變得更加密切。 科普走進生活, 越來越成為人們的普遍期待。 而這又對科普創新提出了更高的要求。
科普創新當然首先是要及時更新科普的理念和內容,
實際上, 科普本身就具有文學性。 老一輩科學工作者十分善于借用文學藝術的力量。 我國古脊椎動物學家楊鐘健先生曾在許氏祿豐龍復原像上題過一首詩。 應該說, 那是一首精彩的“科普詩”, 它以典雅凝練的語言, 描述了祿豐龍的基本情況。 而當我們翻閱竺可楨先生《說颶風》《說云》等科普文章, 也會為其準確而又生動的文字所折服。
時至今日, 科技在發展, 文藝也在發展。 電影、電視、話劇、戲曲、音樂、舞蹈、美術、曲藝等各種文藝門類都有可能涉及科技的內容, 也都為科普工作留下了對接的“端口”。
當然,
科普借文藝之力也要防止“跑偏”。
如果只是為了“蹭熱點”“騙流量”,
把文藝當作噱頭、生拉硬套,
不但難以取得實效,
而且令人厭煩。
不僅如此,
科普使用“文藝梗”,
還應包括運用科學知識糾正文藝作品中的錯誤。
金無足赤、人無完人。 毋庸諱言, 有的作家藝術家并不精通科學知識, 在創作中道聽途說或想當然, 導致一些文藝作品欠缺科學素養甚至違反科學常識。 比如在《延禧攻略》中, 女主角說:“枇杷老葉沒有毒, 但是枇杷新葉有毒。 ”而醫學專業人士表示這并不正確。 此時, 就應該發揮科普糾錯的作用, 消除公眾對含有枇杷葉的藥品的誤解, 如果能順勢講解一下中醫藥知識, 就更是一舉兩得了。