有人說， 之所以美蘇之間的沒有爆發直接戰爭是因為他們的領土并不接壤， 想要進入對方的國土打敗、占領對方都都是一件非常困難的事。 蘇聯海軍無法打敗美國海軍， 也就不可能把自己的部隊送到美國本土。 而美國雖然有能力把自己的部隊送到歐洲， 但是陸軍又不一定能打過蘇聯， 征服那么廣袤的土地太困難了。
有不少模擬美蘇戰爭的游戲
當然這是有一定道理的， 但是許多小伙伴還是禁不住想象如果美蘇之間沒有大西洋， 是否就可以正面對抗分出勝負了?這個問題不能簡單的用地緣和兵力對比來衡量兩國的戰爭潛力，
同樣是大國， 誰更能打？
二戰時期蘇聯生產了2萬2千輛坦克， 其中7000輛是性能優越的T-34坦克， 是整個二戰期間最為優秀的裝甲部隊， 也正是這個原因讓德國依靠坦克進行的閃電戰在蘇聯面前失敗了。 這是蘇聯工業實力和潛力的體現， 但是這種工業實力想要和美國比， 還是差了不少。
二戰初期， 參與生產的美國婦女
在二戰前， 美國陸軍連10萬人都不到， 坦克只有300輛， 可以說隨便哪個主要參戰國都能捏死它。 可是截止1945年， 美國陸軍已經擁有1050萬經過良好訓練的士兵， 坦克十萬輛、火炮三十萬門， 四年的時間美國陸軍膨脹了100多倍!
美國陸軍一點也不必蘇聯弱
而且當時美國生產了全世界70%石油，
美國不是沒油， 是不開采本國石油
再就是軍費問題了。 我們常說日本從馬關條約中獲得了巨量白銀用來發展海軍， 但是這個量跟美國一比又是小兒科了。 1940年日本國力最強盛的時候險些打垮中國， 但是他的GDP有多少?100億美元都不到， 而美國高達2000億美元， 是日本的二十倍， 德國的四倍。 強大的經濟后盾是美國工業實力的保證， 而蘇聯依靠“免費”的勞動力和美國搞競賽， 結果就是把自己給拖死了。
二戰時期的美國航母
從經濟實力、工業實力和資源總量上看， 美國要么比蘇聯強很多， 要么比蘇聯強一點， 如果真把這兩個國家放在一起， 你覺得蘇聯的大陸軍主義面對美國超強的綜合國力能硬拼的過嗎?