月16日， 紅芯國產瀏覽器被爆出涉嫌造假， 以谷歌瀏覽器Chrome內核換皮打造成“自主可控的國產瀏覽器”。
15日剛宣布完成2.5億元的C輪融資聯合創始人回應稱非抄襲， 而是站巨人肩膀上做了創新。 據紅芯瀏覽器官網顯示“瀏覽器”內核代碼超1000萬行， 相當于Linux內核。 這么浩大的代碼量， 投入了多少人工？
網爆， 紅芯兩個創始人自身的履歷本身也涉嫌造假。 比如， 一篇關于陳本峰的文章中寫到， 陳本峰20歲遇到科大訊飛創始董事長、中文語音合成技術宗師王仁華教授。
2000年， 由于編程能力出眾， 陳本峰被他的本科導師， 成為了當時的初始團隊。
科大訊飛官方的回應是：陳本峰不是訊飛創始成員， 其本科在公司實習過。 公司也未投資過該企業， 是關聯公司在2013年的天使投資項目。
聯合創始人高婧則涉及學歷造假。 曾經， 高婧一度的介紹是， 畢業于香港科技大學商學院及哈佛大學。 但真實情況是， 高婧并非是畢業于哈佛大學， 而是哈佛大學的（交流學生）。
紅芯聯合創始人高婧個人介紹修改前
紅芯聯合創始人高婧個人介紹修改后
知情人士對雷帝網介紹， 今年2月之前， 紅芯官方披露的高婧簡歷中都有哈佛畢業的標簽。 只是到最近陷入風口浪尖， 高婧的個人履歷才恢復正常。
剛剛紅芯瀏覽器推送了一封致歉信， 稱紅芯在近期的融資宣傳過程中， 存在一定程度夸大， 給公眾帶來了誤導， 有不可推卸的責任， 確實做錯了， 鄭重向大家道歉。
內核“換皮”、創始人個人經歷造假等一系列扒皮讓紅芯成輿論熱點。 你怎么看？