幼儿园“针扎幼儿”，派出所长教唆“拿钱摆平”？

幼兒園“針扎幼兒”， 派出所長教唆“拿錢擺平”？

喬志峰

甘肅一幼兒園被曝針扎幼兒， 派出所疑似讓園方“拿錢擺平”。 近日， 有甘肅武威家長反映， 他三歲的孩子在幼兒園遭老師針扎， 園方辯稱這都是孩子的幻覺。 家長報警， 當地派出所介入。 而在家長無意間錄到一段錄音中， 派出所所長張學磊給園方支招：去托關系找教育局領導， 花點錢把家長擺平， 我們派出所就說自己沒能力查不清。 （中國之聲新聞縱橫）

家長帶孩子到醫院檢查， 結果顯示左臀部明顯2枚新針尖傷， 右臀部3枚針尖傷痕；去甘肅衡信司法鑒定所做司法鑒定，

鑒定結果顯示：孩子臀部損傷的致傷物， 是各種針頭類銳器， 致傷方式推斷為， 人為刺入的可能性較大。 很顯然， 孩子的傷是客觀存在的， 并非幼兒園所辯稱的屬于“孩子的幻覺”。 而“人為刺入的可能性較大”的司法鑒定， 顯然為幼兒園針扎幼兒提供了事實依據。

另外， 家長調取幼兒園的監控錄像后發現， 監控里少了十分鐘， 恰恰是孩子走進廁所的那一段時間。 園方先說是跳閘， 后來說停電。 家長出具了供電所和這個小區物業提供的沒有停電的證明以后， 他們就說有人證， 有兩個人證明。 家長說還有一種方法能證明監控停沒停電， 現在的電表都是智能電表， 可以對智能電表做檢測。 智能電表檢測的結果為沒有停電，

園方緊接著又說是電到電表上是有電， 電表到監控上是沒有電的……上述過程雖說很“繞”， 但想必明眼人一看就知道必有蹊蹺。

證據有了， 家長也報警了， 公安機關理應積極依法進行調查和處理。 即便是普通人， 憑常識也能判斷出事情絕對不正常， 肯定存在問題。 奇怪的是， 派出所似乎對查案并不積極， 派出所長甚至說出“拿錢擺平”之類令人匪夷所思的話來。 這是否從另一個角度證明了“針扎幼兒”的真實存在？否則， 為什么要拿錢來擺平， 并且還要“去找教育局的楊局， 楊局動用個人關系找個合適的人”？

“拿錢擺平”之類的說法， 當然早已有之， 甚至在一定程度上被某些人奉為圭臬， 成為“國人劣根性”之一種。 有媒體刊發的《“花錢擺平”真是中國人的“劣根性”嗎？》一文中，

就舉了這樣的例子：加州留學生綁架欺凌案正式宣判， 三名涉案留學生被控綁架、毆打等罪名， 分別獲刑13年、10年以及6年。 值得注意的是， 此案還傳出案外案， 其中一名被告學生家長因涉嫌賄賂證人被抓， 再次上演中國家長試圖“花錢擺平”不成， 反而自食惡果的丑聞。 早在2012年， 美國艾奧瓦州留學生唐鵬涉嫌強奸一案中， 其父母就因試圖用錢賄賂受害者改變證詞而遭到起訴。 最終， 當地檢察官以“文化差異”為由撤銷了對唐鵬父母的監控。 一句“文化差異”刺痛了許多國人的心， 認為犯了法就想“花錢擺平”是國人“劣根性”作祟。

盡管類似的想法和做法并不罕見， 但“拿錢擺平”出自派出所長之口，

卻還是令人悲哀。 身為執法人員， 并且還有領導職務， 應該知法、懂法、守法， 怎能公然教唆當事人“拿錢擺平”呢？置法律法規于何處呢？我們不得不產生疑慮：這樣的執法者， 還能秉公執法嗎？他們不惜以這種手段維護當事一方， 是否有什么隱情？比如， 是否也是被“拿錢擺平”了呢？派出所長還聲稱“至于我們派出所， 我們查不清這個事兒， 殺人案還有查不清的”之類的說法， 則更是令人震驚， 難道老百姓的生命財產安全， 就是掌握在這種視法律法規如兒戲、根本沒有責任感和職業道德的人手里嗎？

比幼兒園“針扎幼兒”更惡劣的， 是派出所長教唆“拿錢擺平”。 “拿錢擺平”就是一封實實在在的舉報信， 上級公安機關和紀委等部門必須及時介入對此徹查，

絕不能輕輕放過。 不僅要查執法者在“針扎幼兒”事件中是否存在失職瀆職甚至貪贓枉法、充當保護傘的問題， 更要調查其有沒有其他問題、在其他案件中是否存在類似有損執法者形象的行為。