文/史弟
有時候， 感覺文字很無力；有時候， 又感覺文人一支筆， 比匕首、槍炮更具有殺傷力。
“傍邊一將， 圓睜環眼， 倒豎虎須， 挺丈八蛇矛， 飛馬大叫：‘三姓家奴休走！燕人張飛在此！’呂布見了， 棄了公孫瓚， 便戰張飛。 ”
只因《三國演義》中的這句話， 從此產生了一個“三姓家奴”的成語， 並成為呂布身上無法抹去的一個道德污點。
何謂“三姓家奴”？本意是諷刺呂布反復無常， 不忠不義， 認賊做父。 後常用來表示以身侍賊， 不忠不義之人。
呂布果真是這樣的人嗎？不是。
先說呂布和丁原的關係， 歷史上兩人並非義子和義父關係。
董卓其實也是如此， 儘管認呂布為乾兒子， 但卻是讓呂布做自己的貼身侍衛。 這也沒什麼， 更要命的是， “卓自以遇人無禮， 恐人謀己， 行止常以布自衛。 然卓性剛而褊， 忿不思難， 嘗小失意， 拔手戟擲布。 布拳捷避之， 為卓顧謝， 卓意亦解”。
換句話說， 性格暴烈的董卓， 一旦自己不高興， 就會隨隨便便拿戰戟向呂布投去， 幸虧呂布身手矯捷， 能夠躲避， 但問題是， 有這種隨時想要乾兒子命的乾爹嗎？
再說不忠不義， 在那個群雄爭霸、爾虞我詐、你死我活的年代， 談忠義是不是很可笑？曹操、劉備、袁紹等人， 究竟誰還忠誰還義？哪個不是盡幹些不忠不義的事？
呂布吃虧的地方在於， 可能是太過高估自己的武力， 而不知道拉大旗扯虎皮， 不能像曹操、劉備那般， 每次重新選擇之際， 做一些贏取政治資本的表面文章。
呂布投丁原、投董卓、投袁紹、投張揚、投劉備， 和劉備投公孫瓚、投陶謙、投曹操、投袁紹、投劉表， 並沒有什麼本質性的區別， 都是一種戰略選擇。
呂布殺丁原的前提是丁原敗于董卓， 已無自保之力， 而董卓當時又以長官身份命令呂布， 無論是情理上還是法理上， 呂布都站得住腳。
至於殺董卓， 董卓當時已是臭名昭著， 已惹得天怒人怨。 此外值得一提的是， 呂布看上的只是董卓的一個侍女， 並不是四大美女之一的貂蟬， 初衷也不是為了女人。
或許， 相比小說《三國演義》，
不過， 考慮到《三國演義》以蜀漢為正統， 視劉備為正面形象， 《三國志》則以曹魏為正統， 以曹操為正面形象， 所以， 被曹操、劉備聯合幹掉的呂布， 只能自認倒楣。
誰叫自家出身不好， 不能“挾天子以令諸侯”， 也不是什麼中山靖王的後裔， 最最關鍵的是， 還被這兩個有身份的人幹掉了， 成王敗寇， 也沒什麼好說的。