您的位置:首頁»正文

苏联解体的罪人并非戈尔巴乔夫?只因此原因导致积重难返

原創不易, 請隨手關注

作者:毅品文團隊矢志不渝 無授權禁轉

蘇聯解體是二十世紀最大的國際事件之一, 社會主義的帶頭大哥轟然倒下, 震驚了世界。 而蘇聯解體的原因則是多方面的, 也是一個動態的過程, 絕非三言兩語所能概述。

蘇聯解體的原因之一是領導人的老化問題。 這是最容易使人忽視的原因。 蘇聯國家的體量較大, 客觀上要求國家政策的穩定性, 保守性, 要防止激進, 尖銳的政策。 這其實是變相地要求領導人必須具備必要的資歷, 也就是年齡要大, 只有年紀大的人才能相對保守,

保證蘇聯的穩定, 而不是激烈, 尖銳, 帶著蘇聯折騰。 因此, 蘇聯領導人的老化問題及其嚴重, 直接導致了一系列的后果, 成了蘇聯解體的誘因之一。

蘇聯從第一任領導人列寧從任上病逝, 其后的領導人一般都是終身任職(赫魯曉夫, 戈爾巴喬夫除外), 這導致了一個問題, 領導人剛上臺之初, 年紀尚輕, 敢打敢拼, 銳意改革, 往往能取得不錯的成績, 而隨著年齡的增大, 卻愈發畏首畏尾, 丟失了年輕人的打拼精神。 以勃列日涅夫為例, 剛執政之初, 進行了大刀闊斧的改革, 發展工業, 經濟, 蘇聯國力蒸蒸日上, 甚至一度超過美國, 而到了執政后期, 卻放緩了改革步伐, 導致了蘇聯經濟的停滯。 勃利日涅夫改革的虎頭蛇尾, 與其年齡逐漸增大是分不開的。

而隨后的契爾年科等更是極度保守, 一心求穩, 蘇聯錯失改革時機。

隨著蘇聯領導人年齡的增大, 身體素質逐漸下降, 領導人的決策能力等也隨著身體素質的下降而下降, 而且由于領導人年紀大, 經驗豐富的同時使得他們喪失了勇于拼搏的精神, 安于守舊, 極度保守。 我們看一看蘇聯后期的幾任領導人便知, 蘇聯領導人老化的問題極其嚴重。

勃列日涅夫, 58歲掌權至76歲病逝。 安德羅波夫, 68歲至70歲領導蘇聯, 死于任上。 契爾年科73歲執掌蘇聯, 十三個月后死于任上。 由此看出, 蘇聯領導人都是一幫老頭, 并且身體健康程度極差, 所以蘇聯后期, 整個國家陷入了遲緩之中, 一切都遵循舊例, 缺乏創新, 政治, 經濟,

體制方方面面的積弊難以革新, 陷入了巨大的危機之中。

契爾年科后的戈爾巴喬夫還算年輕, 也敢打敢拼, 可惜卻是個腦子不好的, 最終雖然進行了一系列的改革, 試圖挽救蘇聯, 但路線方法完全錯誤, 加上蘇聯積重難返, 又有野心家趁機作亂, 最終無力回天, 轟然倒下。 參考文獻:(請支持毅品文團隊的各種原創文章及實體書,獨立專業有種有料)

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示