前兩天沈陽發生的一起交通事故無法給出賠償方案， 因為肇事者有點特殊， 它們不是人而是動物。
今天的這個事情雖然沒有那么復雜， 但最后的賠償還是引起了很大爭議。
劉先生的兒子有點胖， 有190斤， 平時也不會鍛煉。 劉先生就給兒子買了一只寵物兔， 這樣兒子經常帶著兔子出去玩， 最后體重從190斤減到了140斤，
而且兒子和寵物兔的關系也非常好， 小兔子已經長到了有十斤重。
有一天劉先生喂過兔子， 籠子忘了關， 就幾分鐘的時候兔子竟然逃跑了， 平時兒子喜歡帶著兔兔到綠化帶這邊玩， 去找也沒找到。
畢竟兔子的體積太小也不是那么容易發現， 劉先生趕緊報了警， 查看小區檢控才發現有兩名女子開車把兔子送到一戶人家， 出來的時候兩手是空的， 隨后又離開了小區。
根據監控找到了這戶人家， 當到達時發現兔子已經被剝皮， 經過協商劉先生獲得了1800元的賠償金。
但是網友覺得這很不公平， 自己的寵物沒看好， 劉先生也有主要責任， 而且這戶人家說見家人帶回來一只兔子也沒說什么以為是買回來加餐的呢！
你們覺得這樣的賠償合理嗎， 應該怎么賠呢？