誰的錢都不是白白撿的， 每一分錢， 都要花到正確的地方。 任何人都不可能為自己沒有使用的東西付費， 這是不用多說的。 但是實際生活中， 似乎有這么一個反例。 對于那些電梯公寓的住戶來說， 上下樓都是要使用電梯的， 自然要付電梯的使用費。 這對于2層以上的住戶來講， 電梯確實是必要的， 不說幾次， 每天上下班， 爬兩次都夠你受的。 但是對于一層的住戶來講， 電梯這種東西就用不上了吧。
一層住戶， 應該說， 除非去是樓頂愜意的吹吹風， 否則根本用不了電梯的。 按照我沒有用自然不付錢的原則，
原來， 法律上有一個概念， 就是物業的共有部分。 一個小區， 按照法律的性質可以分為專有部分和共有部分兩類。 什么是專有部分， 就是你自己的房子， 就是單單的屬于你自己的， 任何人都不得不經你同意使用。 共有部分是所有業主都有所有權的部分， 比如地面上的車庫， 樓頂之類的建筑。 電梯也是屬于物業的共有部分。 既然是共有部分， 無論你用不用， 你都要為共有部分的使用和維修付費。
從法律的角度來說， 收他們的電梯費沒有問題， 但是從情理的角度來看， 這樣做就有點不合適了。 畢竟一樓的住戶， 根本就用不了電梯， 沒有任何的使用， 仍然要給錢， 是有點不合情理的。 要知道， 一樓住戶是所有樓層中犧牲最大的。 沒有享受電梯的福利就算了， 還往往承受其他的不利后果。
一樓住戶由于地處一層， 這個特殊的樓層， 面臨著比樓上住戶更多的風險， 尤其是被盜的風險， 他們交的安保費確實一樣的。 由于排水管的設置， 一旦出現堵塞的情況， 一樓住戶受到的影響顯然大于樓上的住戶。 甚至可以說， 一樓的住戶， 自己一戶為樓上所有的住戶，
其實， 最合理的方式， 還是采取階梯式的收費， 對一樓住戶的電梯費打折收取， 收取標準費用的10%就比較合適了， 但是， 也只是想想。