国际乒联回应张继科退赛内幕 称抽签透明符合章程

體壇+特約記者林佳樹報道

亞歐對抗賽后， 張繼科針對此前因腰傷退出的韓國公開賽做出了回應， 他表示：“不是因為腰傷， 我的對手更換了三次， 自己沒辦法接受。 ”與此同時， 他也強調了國際乒聯應該在職業項目的推進上有所反思。

8月13日， 密切關注事件的國際乒聯終于在社交媒體給予了答復， 亞太總部媒體主管馬特·龐特在文中提到：我們密切關注上周有關韓國公開賽抽簽問題的新聞消息。 令我們感到驚訝的是在比賽結束后隔了較長時間才獲知相關意見。 由此可見， 國際乒聯未能及時回復的原因應該是第一時間沒有獲得相關消息。

對于最關鍵的抽簽爭議， 國際乒聯在文中卻沒有清晰做出闡釋。 馬特·龐特說道：“在此我們想要澄清， 盡管其中有些技術方面的問題， 但它與國際乒聯所有其他賽事相同， 韓國公開賽抽簽是公開透明、符合規則和章程的。 ”

在韓乒賽第三輪前， 張繼科的對手原本應該是外國選手， 最終卻抽到了梁靖崑， 這樣的抽簽方式也受到了質疑， 于是國際乒聯又進行第二輪抽簽， 但對手并沒有塵埃落定， 隨后又進行了第三次抽簽， 張繼科的對手也最終變成了閆安。 根據國際乒聯的最新規則， 從資格賽小組賽勝出后是不需要再進行抽簽， 根據小組賽相應組次排序自動獲得資格賽淘汰賽的對手，

但是在韓國公開賽資格賽小組賽后， 國際乒聯卻進行了抽簽。 針對這種賽事安排上的不公， 張繼科也表示了極力反對， 他說道：“自己沒辦法接受對手更換三次這種要求， 這種事情我要不說那就沒會人說了。 現在這樣做， 其實對各個協會來講是不公平的。 ”

最具有爭議的抽簽問題沒有合理的解釋， 顯然這份聲明也沒有得到公眾的認同。 有網友評論道：“那解釋一下為什么會反復變化呀？你說透明就透明？”還有的網友指出這份聲明并沒有什么作用：“沒解釋為什么抽了三次簽， 沒有給受到影響的眾多打資格賽的運動員道歉補償， 沒有說明如何避免此類情況再次發生， 這回應確實沒什么用。 ”

盡管抽簽問題沒有得到很好的解決，

但是國際乒聯也認可了張繼科在采訪中所提及到的更加專業化的需求。 作為國際乒聯亞太總部媒體主管， 馬特·龐特承諾：更加專業化也是我們2021年國際乒聯商業權回歸后的計劃。 屆時， 我們將推出全新的職業巡回賽， 在全球范圍內更好地推廣乒乓球。

最終的改進結果， 還要通過每一站的賽事去驗證。