被史學家黑的最慘的三個人，王莽僅排第三，曹操第二，第一是熟人

今天明鏡子就給大家講講被史學家黑的最慘的三個人

幾乎歷朝歷代的封建皇帝都被不同程度的抹黑過， 九五之尊誰有那個能力抹黑呢？在他們生前自然是沒這個肯定的， 死後就說不定了， 更何況歷史上就有這麼一群人天天做這樣的事情， 就是那些史官們。

被黑的最慘的皇帝， 排第三的其實是王莽， 王莽就算對歷史沒興趣的人也應該知道這個名字吧！周公恐懼流言日， 王莽謙卑未篡時， 這首詩基本已經為王莽的一生做了評價， 王莽篡位後的表現對比他之前的作為， 偽君子一詞來稱呼他是比較合適的，

其實， 大漢到了王莽那個時候內部已經出了嚴重的問題， 內憂外患， 王莽趁機奪取了軍政大權， 只要他緩緩改革， 不那麼激進衝動， 安撫那些蠢蠢欲動的民間造反勢力， 肯定就沒有劉秀什麼事了。 天下思漢不過是個幌子罷了， 可惜的是。 王莽的改革問題太大了， 太超前了， 甚至都有人稱王莽歷史穿越者， 劉秀是位面之子

排第二的是曹操

受三國演義的影響， 曹操這個名字可謂是無人不知了吧！同時曹操也是被黑的最慘的一個， 在古代雖然也有人為曹操鳴不平， 有些人甚至是皇帝， 但是並沒有用， 在民間， 曹操還是那個亂臣賊子的形象， 直到現在， 曹阿瞞的形象才稍微好點， 所以根據他的知名度把曹操排第二。

第一我們很熟悉

秦始皇， 嬴政才是被黑的最厲害的皇帝， 別的不說， 就說焚書坑儒這這一條就足夠讓他被罵幾千年了， 更何況他還變本加厲， 強迫民眾修長城， 可謂是殘暴到了極點， 滅六國， 統四海， 多麼炫目的功績呀？這背後得有多少人恨他。

嬴政如此行的徑劉邦自然不會放過， 所以才有那麼多嬴政的黑料。