近日， 這樣一條奇葩的新聞刷爆了沈陽市民的朋友圈， 一輛毛驢車拉了一車水果去買， 結果途中路過某汽車修理廠的時候， 一條斗牛犬跑了出來， 將拉車的毛驢咬傷， 被咬傷的毛驢受驚， 結果踢壞了正在修理廠的一輛奧迪豪車。 而這輛豪車價值一百余萬。
時候交警趕到現場處理了此事， 經過鑒定后， 轎車的后保險杠被驢踢了一個坑， 車燈也有損壞。 車主趕緊給保險公司打了電話， 經過鑒定后認為， 驢應該為事故負全責， 需要賠償車主近十萬元的修理費。 但是毛驢的主人表示不服， 認為是狗先咬的毛驢，
據了解， 這條狗是汽車修理廠飼養的， 這已經是第二次發生咬驢的事情了， 上一次這條狗咬傷了一頭毛驢， 修理廠陪給人家了500元， 而這次咬傷了別人的毛驢， 需要對方賠償十萬元， 究竟是驢的主人賠償， 還是驢的主人與狗的主人共同賠償呢？雙方因為此時爭論不休。
這時候一名路人上前解釋說具體經過應該是：驢車擋道， 奧迪車主喇叭催， 喇叭聲嚇到狗， 狗受驚后咬傷了驢， 驢受驚后踢壞了車， 現在三方仍然對此事爭論不休， 各說各的理。 當事的狗， 狗主人， 驢， 驢主人， 車， 車主任都在等一個最終的賠償結果。
不知道各位看官是否縷清了這里面的關系， 而網友也紛紛表達了自己的看法。
河北網友：必須狗主人全責，
湖南網友：咳， 這要是把驢賣了也賠不起啊
天津網友：驢：正當防衛狗咬我的。 狗：奧迪鳴笛給我嚇的。 奧迪：車主鳴笛與我無關
河南網友：驢子：狗不咬我， 我不會受到驚嚇， 憑什么我被咬了， 還要賠償10萬？
如此錯綜復雜的關系， 實在是很難理清， 不知各位看官有什么好的方法？說出來大家一起討論一下。