小米的赢面不在手机

從IDC公布的2018年第二季度全球各個手機廠商戰績情況來看， 小米還是排行全球的第四大手機廠商。 憑借3190萬臺出貨量， 繼續領先于國內手機廠商OPPO， 但是如果要論在中國市場的實際影響力來看， 事實上OPPO某種程度上已經超過了小米， 尤其在OPPO Find X正式推出之后， 國產四大廠里唯獨小米被網友冠以沒有拿得出手的高端機， 仍然主打高性價比類型的機型。

由此， 很多人分析認為比起華為、OPPO和VIVO， 小米目前的智能手機似乎體現不出高科技傍身的感覺。 與此同時， 他們還推斷若OPPO/VIVO繼續過關斬將， 發布黑科技滿滿的旗艦機型，

將會再次把側重性價比機型的小米遠遠甩在身后， 并會跟國產一哥華為手機形成激烈的競爭之勢。 事實上， 這些話確實有一定道理。

畢竟， OPPO Find X與VIVO NEX面世后， 一定意義上直接對戰的就是華為手機所處的高端機市場。 以及后面， 在歐洲市場有消息稱華為搶注了不少OPPO手機的名稱商標， 其實從中也能感受到暗流涌動。 不過， 要說小米手機不具備黑科技效應， 其實站在長遠角度來看， 筆者并不認同這一看法。 而拋開小米手機， 小米的贏面更不一定是在手機業務版塊。

恰如， 外界認為蘋果公司是一家單純地造iPhone的公司一樣， 如果真的這樣判斷那就大錯特錯了。 蘋果不是一家單純地手機公司， 也不是一家單純地死磕iPhone銷量生存的公司。

而反觀小米， 實際上也是如此：手機業務不是小米的贏面， 而它的贏面又可能會跟小米手機有離不開的關系。 所以， 筆者覺得小米手機不需要跟華為、OV爭搶什么高端機市場， 但一定要有足夠的市場覆蓋面。 那么， 從另外一個角度分析， 小米手機所觸及的市場范圍， 或許不會跟華為、OV有直接的沖突。

一方面， 小米生態鏈布局。 截止目前， 中國智能手機廠商里， 還是小米生態鏈玩的最好， 無論是智能手環或是諸如平衡車、臺燈以及大家電等都已經有布局。 比如， 前不久炒的熱熱鬧鬧的米家互聯網空調。 而反觀國內其它手機廠商， 除了華為， OPPO、VIVO似乎并沒有類似小米的生態鏈， 這才是最讓人焦心的一環。

畢竟， 智能手機作為硬件產品，

單一地生產下去， 沒有周邊產品護身， 未免會讓智能手機顯得有些力不從心。 更何況， 智能手機未來還不一定是最佳的硬件智能產品， 很大可能會被其它更先進的屏幕顯示給取代。 當然， OPPO、VIVO甚至是華為， 也沒有像蘋果iOS系統生態鏈中的服務那么強大， 或許做不到類似蘋果的閉環狀態。 小米呢？即便也不如蘋果， 但它有生態鏈護身， 作為小米手機周邊的護城河， 小米手機只要存在、只要活著就行。 贏與不贏， 大多數應該看后續生態鏈釋放的威力。

再一方面， IoT。 這是現階段小米區別于國內其它手機廠商的最明顯之處， 小米身后有龐大的IoT加持， 并且大家應該還記得小米IPO之際雷軍曾說過的一句話——小米還是一家以手機、智能硬件和IoT平臺為核心的互聯網公司。

根據此前流出的一份數據顯示， 截至2017年末， 小米IoT平臺上的聯網設備超過8500萬， 日活設備超過1000萬， 接入設備超過800種， 合作伙伴超過400家。 很顯然， 如果僅僅從這一數據來看， 小米IoT已經成為了全球最大智能硬件IoT平臺， 比其它手機廠商跑得快， 有優勢。

而就小米IoT的體量以及未來的威力判斷， 眾多的互聯網設備連接， 及小米一直以來在提及的AI才是贏面所在。 當然， 上述講到的小米生態鏈布局， 也是IoT和AI獲取豐富數據資源的重要渠道。 為此， 小米手機在小米整個業務模式里扮演的角色， 其實已經比較清晰了。 那么， 如果其它手機廠商一度想跟小米在手機銷量方面較量， 如同跟iPhone在銷量上對戰是一個道理。

不過， 值得注意的是華為目前也在走生態鏈模式。 小米得跑的更快， 或者走的更穩， 方能達到已經實現一半的目標。