氫彈屬于一種大規模殺傷性武器， 威力十足， 和原子彈不分伯仲， 氫彈、原子彈。 中子彈號稱是三大核武器， 俄國和美國為何紛紛都要選擇放棄“氫彈”這種極具威懾性武器呢？五大核武器國家， 中國是唯一一個沒有放棄氫彈的國家， 早在2012年俄國已近率先把氫彈毀掉， 2013年美國也相繼毀掉氫彈， 但中國目前依然有30枚可以正常使用的氫彈， 中美俄作為世界三大強國， 為何獨有中國不放棄氫彈？是美俄技術不行， 還是貧窮限制了想象？
于敏和于敏夫人
這還得從氫彈的制造說起， 于敏是中國的氫彈之父，
氫彈的優勢在于殺傷力大， 不得不承認氫彈和原子彈在上個世紀是最具有威懾力的一種武器， 也是世界強國彰顯國際地位一種必不可少的武器。 但劣勢也很明顯， 氫彈的劣勢有三。
第一：氫彈保質期短， 且維護費時費力
上個世紀的氫彈有兩種， 一種是中國于敏先生研究出來的， 另一種則是由美國特勒先生研究出來的， 這兩位先生研究出來的氫彈， 殺傷力相當， 但是都存在一個問題，
不僅維護起來很麻煩， 開銷也很大， 氫彈中的聚變材料壽命短暫， 這就讓保養氫彈的費用和開銷極大， 轉而都開始加大研究比氫彈更便宜的中子彈和原子彈， 但是中國于敏先生研究出來的氫彈在維護費用上花費可以比美俄減少將近兩三倍的錢， 所以這也是美俄放棄氫彈的一個原因。
第二：核武器產能增加， 氫彈喪失“威嚴”
隨著世界強國從上個世紀加大核武器的研究之后， 各種核武器以及核彈頭橫空出世， 俄國和美國加起來的核彈頭也不止兩千枚， 而且各種核彈頭使用簡單，
第三：氫彈并不是未來先進武器的方向
氫彈保養難， 維護花費大， 對于美俄這種武器強國來說， 能減少軍費開支就一定會減少， 這些資本主義國家是最會分配資產的， 世界很多的高技術軍事家已經預言， 將來最先進的武器很可能是維護和花費更小的大型激光武器， 氫彈明顯已經跟不上未來的步伐。
中國為何不放棄并毀壞氫彈呢？其實我國對于氫彈的研究， 已經到了一個很成熟的地步， 而且維護費用更低， 其次中國的核彈頭擁有量并沒有俄美的多， 氫彈也可以湊數， 而且中國是一個很注重情懷的國家，