近年来最水的5份选秀报告：库里适应不了NBA，小邓肯现在无球可打

選秀報告是NBA球隊挑選新秀的重要依據， 因為每年參選的新人實在太多， 球隊無法對其逐個進行試訓， 只能通過球探們寫的報告挑選一些相對出色的球員。 從某種程度上來講， 選秀報告就好像是球員的簡歷一樣， 不過是由第三方機構去撰寫的。

一般情況下， 球探出具的選秀報告都不會有大問題， 但也有不少看走眼的。 下面就一起來看看NBA近年來最水的幾份選秀報告吧！

5、庫里適應不了NBA

庫里是在2009年首輪第七順位被勇士隊選中的， 當時他的選秀報告并不好看， 除了對抗能力、彈跳這些硬條件外，

球探還對他做了一句這樣的評價：“可能無法適應NBA的強度， 過分依賴投籃， 投籃選擇有很大的問題。 ”而之后的庫里用自己的實際行動打了球探的臉：雖然沒有頂級的彈跳， 但庫里的力量在一號位的對抗中不處于下風， 另外他的籃下終結能力十分可怕， 突入油漆區內的上籃命中率排在所有后衛之首， 那些不合理的投籃選擇也大部分都能扔進。

4、威少模板是隆多

威少是2008年首輪第四順位的新秀， 當年球探給他的模板是隆多， 現在看來這兩個人完全不是一種類型的球員。 隆多也有很強的籃板球能力和助攻能力， 但他的得分不如威少那么犀利， 可以說隆指導是一名傳球大師， 他給對手創造機會的欲望大大高于自己進攻的欲望。

而威少則是一號位上的攻擊手， 他喜歡得分也擅長得分， 但有時候為了種種愿意不得不去傳球、搶籃板。

3、奧卡福被描述成小鄧肯

2015年， 當賈利爾-奧卡福的選秀報告一出來， 所有球迷都驚呆了：這簡直就是下一個鄧肯啊！球探給了他98分的選秀評分， 并且這樣描述：“身體素質并不是頂級；擁有杰出的背筐得分技巧和出色的腳步；擁有極高的籃球智商以及大個子球員本不該具備的靈巧；打球十分冷靜， 從不輕易上頭， 總是在選擇更合理的處理球方式。 ”身體一般的大個子、技術好、聰明、冷靜、靈活， 這不就是在說鄧肯嗎？但比較尷尬的是， 被球探極度吹捧的奧卡福生涯每一年都在走下坡路， 他的場均得分從17.5下降到11.8，

再到上賽季的6.5。 上賽季他累計出場了28場比賽， 而且全都是替補。

2、本內特能夠在任何位置對籃筐造成威脅

說到最近幾年選秀大會上最大的笑話， 那無疑就是安東尼-本內特了。 當年球探把本內特的天賦、球商、經驗、技巧一頓亂夸， 還說他有成為領袖的潛質， 其中我印象最深的一句是這么說的：“他可以在場上的任何位置對籃筐構成威脅， 即使面對包夾也有一定把握。 ”結果這家伙只在NBA打了4個賽季， 累計出場151次， 首發4次， 場均4.4分。 至于那個“被包夾后的把握性”我們一直沒有機會見證， 因為從沒有NBA球隊會去包夾本內特。

1、塔圖姆投籃還算體面， 但無法成為致命的投手

去年的探花秀塔圖姆的選秀報告不怎么好看， 他的缺點一欄只比有點少半行字，

其中還有這樣的話：“缺乏應對NBA對抗的力量；投籃還算體面， 但無法在壓力下從容出手；喜歡使用一些毫無必要的后仰；三分球還需要增強穩定性， 無法成為致命的投手；腳步移動不夠出色， 突破的第一步不快， 時常會出現不必要的運球……”就是這樣一位被球探痛批的新秀， 上賽季帶領凱爾特人一路殺進東部決賽， 成為霍福德后球隊的第二得分手， 以至于現在有很多球迷調侃：塔圖姆的選秀報告不會是安吉掏錢請人寫的吧？目的就是害怕有人在前兩位摘走他。

NBA球員的能力都是在不斷變化的， 而球探只能在一段時間內去觀察他們， 這就免不了出現斷章取義的情況， 出現失誤也是在所難免。 不過對于很多球員來說，

一份不好的選秀報告可能會讓他們直接喪失進入NBA打球的機會， 有時候不得不感嘆造化弄人。