北京時間8月10日， 中國足協終于對8月4日亞泰主場與申花的第16輪比賽中， 雙方球員張力與登巴巴沖突事件做出處罰決定。 亞泰的27號球員張力被停賽6場罰款4.2萬， 而申花方面沒有受到任何處罰。
這樣的結果對于長春亞泰來說有些難以接受， 畢竟張力是球隊主力后腰。 而更加難以理解的是， 足協處罰張力的理由是“干擾比賽正常秩序， 引起場面混亂， 造成惡劣社會影響”， 并非鬧得沸沸揚揚的“種族歧視”語言。
足協的處罰決定顯示：“根據比賽監督報告， 當事人聽證說明及視頻等， 當比賽在第77分鐘至第80分鐘時，
由此看來， 足協并未認定張力有種族歧視語言， 實際上無論比賽轉播畫面、聲音和裁判報告都無法佐證這一點。 張力是屬于辱罵對方球員， 并從重處罰的。
對于這樣的處罰結果， 亞泰并沒有發聲， 從過往案例表明， 無論俱樂部方面是否申訴， 都很難對結果產生改變。 不過足球圈內相關人士表示： 既然亞泰球員張力只屬于辱罵受罰， 為何申花外援登巴巴卻“毫發無損”。 不管是比賽轉播畫面、裁判都看到、聽到了登巴巴的辱罵性語言以及鎖喉、割喉動作。
同樣的理由， 既然種族歧視難以界定， 申花主教練吳金貴在賽后新聞發布會上利用媒體， 單方面發表未經核實的內容——他是如何聽到的？他也僅僅是聽登巴巴一面之詞， 他新聞發布會上不負責的評論違反了中國足協紀律委會員相關規定， 為何也沒有遭到處罰？要知道， 僅僅從媒體與球員的社交網絡來強調此事件的影響力是有限的， 而作為球隊主帥， 在賽后慣例進行的新聞發布會中不強調比賽過程， 抓住僅僅是聽到的言論而大肆渲染， 則是此事件擴大化的最終原因。
在新聞發布會之后， 關于“張力種族歧視登巴巴”一事在網上引起軒然大波， 眾多媒體、記者都在未進核實的情況下選擇力挺登巴巴， 而申花官方也在賽后第一時間發布一張拒絕種族歧視的海報。
然而， 當人們都在談論“種族歧視”時， 很少有人注意到張力與登巴巴沖突的起因。
面對高高躍起準備爭搶頭球的譚天澄， 登巴巴略顯骯臟的小動作直接致使譚天澄狠狠的摔在地上， 腰部著地的的譚天澄很可能為此搭上整個職業生涯， 張力為隊友出頭， 才發生了后面的事情。
根據《中國足協紀律準則》第八十三條：不負責任評論之規定“自然人或組織通過新聞媒體發表與比賽相關的不負責任評論的方式蓄意攻擊比賽官員、其他球員、官員、俱樂部”， 將至少停賽1場罰款5000元。
在2016年的時候， 上海申花球員莫雷諾用“黑鬼”一詞謾罵天津泰達球員迪亞涅， 已觸碰種族歧視紅線， 但未被處罰。 因此亞泰方面也在質疑：中國足協紀委會為何沒有對莫雷諾做出與張力同樣理由的處罰。
顯然， 中國足協對于張力的處罰并不能服眾， 閃爍其詞下難免讓人產生一種驢唇不對馬嘴的感覺， 處罰張力難道只是為了平息民憤、迎合輿論？