本周五， 又到了王小平獻墨寶的時間， 多名球員和官員因為近期聯賽的不理智舉動遭到了不同程度的處罰。 其中最引人關注的， 當屬上輪中超亞泰對陣申花時， 張力與外援登巴巴之間爆出的“疑似種族歧視”事件的處理結果。
從張力登巴巴聽證會前兩邊俱樂部的表態來看， 顯然， 誰都不希望自己的球員受到處罰。 那場比賽之后的新聞發布會上， 亞泰主帥陳金剛被問到張力涉嫌種族歧視言論的問題時， 極為冷靜地表示：“你們先看清楚登巴巴對我們的球員做了什么。 ”同時亞泰俱樂部， 也在第一時間回應張力絕無種族歧視言論。
申花則在第一時間， 用一張反對種族歧視的海報， 對登巴巴進行聲援， 表示堅決向種族歧視說NO。
作為整個國際足壇的禁忌詞匯， “種族歧視”顯然是一個大問題， 這場沖突自然也引起了外媒的關注， 所有人都想知道， 中國足協最終會如何定義這場沖突， 又將開出怎樣的罰單。
原本有媒體稱， 由于情況復雜， 定性困難， 雙方始終各執一詞， 足協可能會推遲公布處罰結果， 但最終， 足協還是“如約”開出了罰單：
張力因干擾比賽正常秩序、引起場面混亂， 造成惡劣社會影響被禁賽6場， 并處罰金4.2萬元， 禁賽和罰款的依據， 是《中國足協紀律準則》第55條和第49條的的規定， 第49條是認定惡劣社會影響， 第55條有使用無禮的、侮辱的或辱罵性的語言及動作。
盡管從當時的沖突場面來看， 登巴巴才更像是那個使用了無禮的、侮辱的或辱罵性的語言及動作的球員， 但足協顯然判定是張力惹事在先， 即便沒有種族歧視言論（反正也根本沒法判定）， 也是沖突事件的始作俑者。
最終出現這樣的判罰， 張力只能自我反省、自認倒霉。 只是這種和上賽季類似沖突， 有如云泥的判罰尺度， 多少恐怕有些難以服眾。
2017賽季蘇寧對陣國安的中超聯賽， 比賽結束前蘇寧球員李昂和國安外援伊爾馬茲在一次碰撞后發生語言肢體沖突。 雙方嘴里不知道在說著什么，
究竟是什么讓土耳其人在眾目睽睽之下瞬間失去理智？當時可能人們對李昂那個疑似挑釁的動作都不太理解， 不過很快有熟悉手語的球迷， 解釋了李昂手掌向下、手指扇動的動作代表著什么。
再考慮到土耳其人伊爾馬茲的民族， 就能理解伊爾馬茲為什么會暴跳如雷了。 事后倆人都沒能逃脫足協的處罰， 雙雙被足協禁賽5場。 當然理由都是影響惡劣， 同樣也沒涉及敏感的種族歧視問題。
正是因為這樣的處罰決定， 使得之前表現出色的伊爾馬茲， 在二轉期間匆匆轉會土超聯賽。
聯想這次張力和登巴巴之間的沖突， 同樣是因為比較模糊的種族歧視嫌疑， 引發了外援在賽場上相當不理智的舉動， 卻在前后兩年出現了兩種截然不同的處罰結果。 不知道， 是伊爾馬茲的那段抱怨起到了作用， 還是申花俱樂部和上海媒體第一時間的反應“處理得當”。
處罰公布之后， 已經有球迷不無擔憂地表示， 如果以后再有外援在場上出現了不理智的行為， 事后會不會也說對方對自己使用了“種族歧視”語言， 從而逃避處罰呢？
目前網絡上比較主流的兩種觀點
畢竟， 當時， 張力到底對登巴巴說了什么， 只有他們兩個人心里最清楚。