文/北方
假唱本身是一種作假行為。 所以， 不管有什么理由， 怎么解釋， 都掩飾不了假唱欺騙與褻瀆藝術的本質。
但假唱卻很盛行， 小到小演唱會， 大到春（大年）晚， 都曾被質疑過假唱。 由此已不難看到假唱的存在市場。
不過， 假唱多了去了。 引發關注最大， 并且導演很多人因此受到影響甚至傷害的， 莫過于十前的奧運會假唱事件。 其時， 張藝謀是開閉式的總導演。 所以， 當年林妙可的假唱行為， 他肯定要承擔一定責任。
而近日， 在十年過后， 張藝謀在作客節目時回應了林妙可08年奧運會的假唱事件：張藝謀稱，
張藝謀稱， “我堅持下也許就沒事了， 我當時遺憾的就是讓大家擔(了)不是。 ”
就張藝謀自己來說， 他雖然是總導演， 但總導演有時候也未必就能一個人說了算。 當大家都要換聲音的時候， 他沒堅持， 從一定程度上來講， 并不他一個人的錯。
但這件事情中， 存在一個底線問題。
堅持不作假， 應該是一個不容逾越的底線。 但這個底線沒有被堅守。 從本質上來講， 在張藝謀看來， 不作假的底線， 也是可以隨從于其他人要求、以及藝術完美等要求的。
說白了就是， 工作人員失了底線， 然后張藝謀自己也放棄了底線。 而當底線可以隨意踐踏，
這種因底線丟失導致亂象的事情， 在娛樂圈， 甚至在社會上， 何其之多？
影視作品全程替身、摳圖；為了一部戲潛規則或者主動去求潛規則；簽約大小合同；將錢通過不見光渠道轉移海外等等！
所以， 當時還不滿10歲的林妙可， 也是一個受害者。 而且十年之后， 她依然得為她當初一群無視底線的人的安排， 而承擔一個并不怎么好的人設與口碑！
處在短期內來看， 無視規則、假唱、大小合同等， 確實可以獲得一定便利、名聲或者利益。 但長遠了看， 被無視的底線、規則、公正、公平， 饒過多少人？
出來混， 遲早要還的。