當地時間8月6日， 美國開始對伊朗進行第一階段的制裁。 此輪制裁主要阻止伊朗進行黃金、貴金屬貿易以及金屬、煤炭、工業相關軟件交易等， 第二階段制裁將于11月生效， 旨在限制伊朗的石油銷售。 差不多就在美國宣布制裁伊朗的同時， 歐盟公開宣布抵制美國對伊朗的制裁， 并稱修訂后的“阻斷法規”將于7日生效。
實事求是的講， 如果美國毫無節制的對伊朗進行經濟制裁， 本就積弊重重的伊朗很可能會因此一蹶不振， 并重回十幾年前的老路。 更大程度的危害還在于， 經濟上的制裁會給社會動蕩帶來致命性的影響，
對于特朗普來說， 他當然不會在意這些， 甚至來講， 他要的就是這種效果。 一方面， 他可以通過制裁， 看看伊朗所能忍受的最后底線到底在哪。 另一方面， 他也希望借此測試一下歐盟在此事上是站在美國這個盟友這邊， 還是貌合神離的與伊朗一道上演“眾叛親離”把戲。
結局好像在特朗普意料之外。 面對風雨飄搖的本國經濟， 伊朗政府不但沒有屈服于美國的淫威， 反而強硬回擊， 并不惜一切代價要與美國一決雌雄。 而對于歐盟來講， 美國此舉無疑是在其枕頭邊放了顆定時炸彈， 因為伊朗動蕩必然會導致難民潮加劇，
也正因此， 7月6日， 歐盟外交和安全政策高級代表才會在維也納召開伊朗核問題五國外長會議， 才會在會后宣布更新歐盟制定于上世紀90年代的“阻斷法令”， 幫助歐洲企業避開美國的“域外法權”。
這其實也相當于是歐盟向美國提出的赤裸抗議。 話外之音， 也即是說如果美國要強硬的對伊朗進行制裁， 那么， 歐盟必將同伊朗一道站在美國的對立面， 并會不惜一切代價的支持伊朗。 從這個角度看， 不管美國對伊朗采取什么樣的制裁措施， 他想要的， 伊朗都不可能那么順利的給他。 畢竟在他背后， 還有整個歐洲盟友。
事實上， 世界本就是一個相互依存、彼此融合的一個整體。
特朗普難道不該反思？