想每天收到新鮮的知識？
不要錯過
生物姐：
高考是改變個人一生命運的機會， 孩子在成人期受到的不公正待遇會影響其踏入社會的心智發展， 河南考生家長蘇洪等人因向河南省教育廳申請信息公開過程中， 數名河南考生家長也懷疑河南省招生辦涉嫌舞弊。
到底這場事件是怎么引起的？目前進行到什么地步了呢？今天生物姐就給大家講述一下。
近日， 河南四名考生家長實名舉報河南高考， 濫用職權高考作弊、高考試卷偷梁換柱。 考生家長分別來自鄭州市、洛陽市、周口市、商丘市、信陽市等地。
這些孩子無一例外都是平時成績穩定， 高考估分高于平時平均成績， 考試結果卻分數差距較大。
面對漫長的求真過程， 孩子家長只能痛苦:拿什么拯救你， 我18歲的孩子……
據蘇先生介紹， 舉報信息已有河南省紀委督辦并交辦河南省紀委駐河南省教育廳紀檢組成立了專案組開展調查。
該實名舉報中洛陽考生家長楊國強也是一名檢察官， 四名考生家長聯名向河南省紀檢委和監察委實名舉報河南省招生辦公室主任朱玉山等個別人嚴重濫用職權、組織考試作弊，
具體情況如下:
商丘市永城市家長盧曉梅的女兒余小芳(為了孩子成長用了化名， 考生號隱去)， 2018年參加高考， 考生號18412301******， 遭遇同樣。 今年一模至三模考試成績546分以上， 高考成績估分在500分以上， 高考成績下來243分。 經多次查詢， 看到的在考生余小芳名下的高考四科答題卡卡頭上姓名、準考證號、座號多處嚴重涂改， 根本就不是孩子本人的筆跡， 而且余小芳高考4科4個不同的考號， 簡直涂改錯到離譜， 多處涂改的考生試卷答題卡和考生條碼， 根據高考制度會被當場作廢的， 怎么會出現在查詢成績的電腦上!
信陽市息縣考生家長鄒安云兒子李聞天(為了孩子未來的成長用了化名， 考生號隱去)考生號為1841161*******， 平時學習成績在500分以上， 并且一直在進步， 今年高考發揮正常， 預估分在520分以上， 高考成績下來后卻是261分， 每科每門都不及格， 這怎么可能， 顯而易見孩子的試卷答題卡明顯被掉包。
商丘家長盧曉梅多次到省招辦反應情況， 并遞交了書面資料。 得到的結果是高考流程嚴密， 對高考結果無異議， 家長如有疑義可以筆跡鑒定。 通過永城市長熱線， 報案后商丘永城市公安機關立案調取了四科高考試卷。 作為家長和考生提出質疑?做筆跡鑒定卻不對考生公開試卷， 不讓考生本人辨認完整試卷答題卡是否考生本人筆跡，
從2018年6月26日開始， 這些考生家長分別多次到河南省招生辦公室申訴， 河南省招生辦公室并未按照《中華人民共和國政府信息公開條例》對考生公開高考試卷信息。 有關人員只是拿著學生和家長申訴的蘇小妹335分、楊夢之230分和余小芳243分的高考分數做出考生蘇小妹、楊夢之和余小芳四科均不及格的分析。
河南省招生辦公室答復洛陽考生楊夢之申訴結果:“經再次核實,答題卡原件與掃描件對應一致,評卷系統對該生信息的讀取與識別準確無誤”
考生家長和考生交流后認為， 數學試卷第21題明明放棄作答， 實際上作答內容卻有10行， 10行字從何而來?答題卡原件與掃描件矛盾重重，
河南省招生辦公室答復考生蘇小妹申訴結果:各科目答題卡姓名、考生號、考場座號信息填寫清晰且和條碼一致。 1.語文科目成績88， 選擇題18分， 選擇題填涂規范清晰;非選擇題70分， 主觀題各小題都有評卷軌跡， 無漏合漏評;2.英語科目成績84， 選擇題42， 選擇題填涂規范清晰;非選擇題25分， 主觀題各小題都有評卷軌跡， 無漏合漏評;3.理數科目成績68， 選擇題35，選擇題填涂規范清晰;非選擇題33分，主觀題各小題都有用評卷軌跡，無漏合漏評;主觀題部分20小題第一問簡單寫了2行，第二問簡單寫了一行，21小題簡單寫了兩行;4.理綜科目成績95，選擇題48，選擇題填涂規范清晰;非選擇題47分，主觀題各小題都有用評卷軌跡，無漏合漏評;主觀題部分25小題第一問簡單寫了兩行第二三問空白，第29小題第一問寫了4個字二三問空白。
蘇先生認為省招辦給出的荒唐申訴結果上的答題卡簡單幾行和空白情況均不是蘇小妹的高考試卷答題內容，蘇小妹考生均作了認真完整的答案。河南省招生辦公室用手機拍來的高考語文試卷答題卡簽名和明顯處理過的作文題目及開頭第一段，蘇小妹認定不是自己的語文考卷;高考語文答題卡上的名字及考生號等信息不是蘇小妹的筆跡;高考作文內容不是蘇小妹寫的。蘇小妹從來沒有寫過也沒有見過放在蘇小妹高考試卷名下的這段作文。河南省招生辦公室用手機拍來的明顯處理過的作文題目“富強中國，不負年少”及開頭第一段，比對蘇小妹按照河南省招生辦公室要求默寫了自己的高考作文題目“不負時光，不負年少 --致2035的你們”和第一段，大相徑庭，完全不一樣。蘇先生認為，高考作文不能雷同，難道說河南省招生辦公室就電腦檢索不出蘇小妹的真實高考作文嗎?
因反應問題而認識的四名考生家長認為蘇小妹、楊夢之、余小芳的四套卷子對應計算機內的答題卡竟然不是考生蘇小妹、楊夢之、余小芳本人的高考試卷答題卡!顯而易見，是有些人膽敢冒天下之大不韙濫用職權、組織考試作弊所犯下的驚天大案。四名考生家長一怒聯名向紀檢監察部門舉報河南省教育廳招生辦涉嫌舞弊。
實名舉報的考生家長蘇先生稱，自己女兒的作文在誰名下，誰就有問題。 受訪者供圖
與估分相去甚遠的成績
參與實名舉報的蘇先生來自河南周口，他的女兒在鄭州一中就讀，那是鄭州最好的中學之一。“女兒6月8號生日，從小我就開玩笑逗她，說她就是為高考而生的。”
蘇先生回憶，為了女兒的教育他操碎了心。從初中起，女兒就從周口轉到鄭州讀書，在河南省實驗中學初中部。“高中折騰了下，在老家周口的鄲城縣第一高級中學上過幾個月，但因為受不了那里的氛圍，又回到鄭州一中了。"
考前，蘇先生看到女兒的考生號的尾號是985，他認為是個好兆頭。“當時為了給她減壓，開玩笑說她今年考上‘985’是沒跑了。”
高考結束后，女兒估分627分。但6月25日高考成績出爐時，女兒只考了335分。
無獨有偶，在實名舉報的網帖中，家住洛陽的楊夢之(化名)估分500多分，查詢成績230分;商丘盧女士的女兒估分500多分，查詢成績243分;家住信陽的李聞天(化名)估分500多分，查詢成績261分……
據蘇先生介紹，4名放榜成績與考后估分相差懸殊的考生中，三人通過各自的私人關系或者正規維權途徑，看到了自己的答題卡。他們均稱，被認定為高考成績的答題卡，與他們在考場上填寫的答題卡不同。
高考成績放榜后，蘇先生最先在自己的博客上曝出自己的維權經歷。隨后，其他3名考生的家人與之聯系。4名本不相識的家長因為孩子的類似經歷相識，開始網絡發帖實名舉報。
在了解了其余三個人的遭遇后，7月22日，蘇先生在自己的博客中發布了一篇萬字長文，詳述4人的遭遇。8月5日，有自媒體平臺與他取得聯系，征得他同意后，將這篇萬字長文編成精簡版，并發在微信公號“波動財經”上。
盧女士女兒的語文答題卡，座位號從“05”改成了“06”。 圖片來自網絡
考生：答題卡上的作文不是我寫的
8月6日下午，蘇先生展示了蓋有女兒學校教務處公章的成績單。成績單顯示，高二下學期以來，蘇先生的女兒在該校階段考試中排名年級前300名。
蘇先生說，作為鄭州知名高中，“進入鄭州一中，就等于半只腳邁進了重點大學的門。考出這樣的成績，不光我們感覺詫異，老師都不敢相信。”
一名在鄭州為蘇先生女兒陪讀的親友說，她在電話里向女孩的班主任報告了高考成績，聽到她的分數后“(老師)吃驚得手機都掉了”。
蘇先生介紹，6月26日，他在河南省招生辦公室看到了女兒名下的語文答題卡和部分作文片段，并拍下照片發給女兒。“(女兒說)考號中的1、2、3、5幾個數字不是她寫的。”
女兒還告訴他，高考時，自己寫的作文題目是《不負時光，不負年少-致2035的你們》。但他在河南省招辦查到的語文答題卡上，女兒的作文題目變成了《富強中國，不負年少》。
“我現在就建議相關部門調查我女兒的作文在誰名下，在誰名下誰就有問題。”蘇先生說，他已經讓女兒默寫了當時作文的內容，并提交給調查此事的機關。“一方面鑒定筆跡，一方面查我女兒作文的去向。”
蘇先生提供給重案組37號的一段通話錄音中，一名河南省紀委監委駐河南省教育廳紀監組的工作人員稱，已委托公安部門對其女兒的筆跡進行鑒定。
蘇先生女兒答題卡（下）中的作文題目，與女兒自稱在考場上所寫的不一致。蘇先生說，答題卡上有人模仿了女兒的筆跡。 受訪者供圖
答題卡存多處修改痕跡，同一場考試筆跡不一
8月6日晚，來自商丘永城的盧女士出示了4份寫有女兒名字的試卷照片。照片中，不僅姓名、考生號上留有修改痕跡，答題卡第一頁右上方的條形碼也不一致，4張答題卡上的二維碼呈現出3種不同圖案。
多名有高考閱卷經驗的高中教師均稱，“同一個考生的二維碼應是一樣的。”
照片還顯示，在英語答題卡上，盧女士女兒名字中的“淇”先是被寫成了“琪”，之后又被修改成了“淇”;理綜答題卡上，條形碼上方的數字被人用黑色水筆涂改;語文答題卡上，座位號先是被寫成了“05”，之后被改成了“06”。但盧女士稱，這些涂改均“不是女兒弄的”。
對比數學試卷與答題卡發現，二者的書寫筆跡粗細不一致。“考試都是官方統一發的答題工具，怎么可能在同一門的試卷上出現兩種粗細不同的筆跡?”盧女士說，即便以上的涂改、考號寫錯都是女兒故意為之，“不同筆跡這個事情怎么解釋?
盧女士介紹，女兒在商丘第二高級中學就讀，“但學籍是永城市實驗高中的”。她說，女兒平時的成績都在550分左右，但最終的高考成績只有243分。“語文97，數學32，外語50，理綜64。”
盧女士和丈夫是在6月25日凌晨3點左右查到女兒高考分數的。看到分數如此之低后，她徹夜未眠。
當天凌晨5點多，盧女士叫醒了女兒，想問問她到底怎么回事。但女兒想了半天，自己也弄不清到底哪里出了問題。
6月25日當天，盧女士詢問了女兒的老師、在教育系統工作的家人，大家都猜想是不是答題卡涂錯了。“但后來我想了想不可能，一門涂錯可能，不可能門門都涂錯吧!”盧女士說。
6月26日，盧女士在永城市教育局招生辦看到了女兒高考試卷的答題卡部分，發現條形碼的問題后立即報警，還撥打了當地的市長熱線。“6月27號，我帶著女兒一起見到了高考試卷，她一看就說那不是自己的東西。”
回想起最近的維權經歷，盧女士很矛盾。“不知道能不能有個結果，孩子已經決定去復讀了，最擔心維權影響到她。”
盧女士女兒的答題卡上，名字中的“淇”有修改痕跡。 受訪者供圖
官方通報稱紀檢監察部門已介入調查
8月6日晚8時許，河南省教育廳針對此事發布情況說明。
說明稱，高考工作事關千家萬戶，事關群眾切身利益，社會關注度高。今年我省高考工作，各級黨委政府高度重視，紀檢監察部門全程嚴格監督，宣傳、公安、工信、保密等部門齊抓共管，教育、招生部門精心組織，在考試、評卷、錄取等各個環節嚴格按照國家法規、政策和程序進行，確保高考安全與公平。目前，錄取工作正在有序開展。
近日，網上反映：“個別考生家長質疑考生高考答題卡被調包”。對此，為維護高考工作的嚴肅性，紀檢監察部門正在依法依規進行調查。調查結果將及時向社會公布，接受廣大人民群眾監督，維護高考公平公正，維護高考良好聲譽！
事情具體真相到底是什么樣的？我們將會繼續關注，也希望家長和孩子能夠得到一個公正公平的解決辦法！
來源：河南省高考服務平臺
Tips：
大家在生物學習過程中還有哪方面知識學起來比較吃力，歡迎給生物姐留言，生物姐會盡力幫助大家。
想要每天都收到這樣的文章？那就趕緊掃描下面的二維碼吧
高中生物
有問題，要資料，趕緊聯系生物姐！
選擇題35，選擇題填涂規范清晰;非選擇題33分，主觀題各小題都有用評卷軌跡，無漏合漏評;主觀題部分20小題第一問簡單寫了2行，第二問簡單寫了一行，21小題簡單寫了兩行;4.理綜科目成績95，選擇題48，選擇題填涂規范清晰;非選擇題47分，主觀題各小題都有用評卷軌跡，無漏合漏評;主觀題部分25小題第一問簡單寫了兩行第二三問空白，第29小題第一問寫了4個字二三問空白。蘇先生認為省招辦給出的荒唐申訴結果上的答題卡簡單幾行和空白情況均不是蘇小妹的高考試卷答題內容，蘇小妹考生均作了認真完整的答案。河南省招生辦公室用手機拍來的高考語文試卷答題卡簽名和明顯處理過的作文題目及開頭第一段，蘇小妹認定不是自己的語文考卷;高考語文答題卡上的名字及考生號等信息不是蘇小妹的筆跡;高考作文內容不是蘇小妹寫的。蘇小妹從來沒有寫過也沒有見過放在蘇小妹高考試卷名下的這段作文。河南省招生辦公室用手機拍來的明顯處理過的作文題目“富強中國，不負年少”及開頭第一段，比對蘇小妹按照河南省招生辦公室要求默寫了自己的高考作文題目“不負時光，不負年少 --致2035的你們”和第一段，大相徑庭，完全不一樣。蘇先生認為，高考作文不能雷同，難道說河南省招生辦公室就電腦檢索不出蘇小妹的真實高考作文嗎?
因反應問題而認識的四名考生家長認為蘇小妹、楊夢之、余小芳的四套卷子對應計算機內的答題卡竟然不是考生蘇小妹、楊夢之、余小芳本人的高考試卷答題卡!顯而易見，是有些人膽敢冒天下之大不韙濫用職權、組織考試作弊所犯下的驚天大案。四名考生家長一怒聯名向紀檢監察部門舉報河南省教育廳招生辦涉嫌舞弊。
實名舉報的考生家長蘇先生稱，自己女兒的作文在誰名下，誰就有問題。 受訪者供圖
與估分相去甚遠的成績
參與實名舉報的蘇先生來自河南周口，他的女兒在鄭州一中就讀，那是鄭州最好的中學之一。“女兒6月8號生日，從小我就開玩笑逗她，說她就是為高考而生的。”
蘇先生回憶，為了女兒的教育他操碎了心。從初中起，女兒就從周口轉到鄭州讀書，在河南省實驗中學初中部。“高中折騰了下，在老家周口的鄲城縣第一高級中學上過幾個月，但因為受不了那里的氛圍，又回到鄭州一中了。"
考前，蘇先生看到女兒的考生號的尾號是985，他認為是個好兆頭。“當時為了給她減壓，開玩笑說她今年考上‘985’是沒跑了。”
高考結束后，女兒估分627分。但6月25日高考成績出爐時，女兒只考了335分。
無獨有偶，在實名舉報的網帖中，家住洛陽的楊夢之(化名)估分500多分，查詢成績230分;商丘盧女士的女兒估分500多分，查詢成績243分;家住信陽的李聞天(化名)估分500多分，查詢成績261分……
據蘇先生介紹，4名放榜成績與考后估分相差懸殊的考生中，三人通過各自的私人關系或者正規維權途徑，看到了自己的答題卡。他們均稱，被認定為高考成績的答題卡，與他們在考場上填寫的答題卡不同。
高考成績放榜后，蘇先生最先在自己的博客上曝出自己的維權經歷。隨后，其他3名考生的家人與之聯系。4名本不相識的家長因為孩子的類似經歷相識，開始網絡發帖實名舉報。
在了解了其余三個人的遭遇后，7月22日，蘇先生在自己的博客中發布了一篇萬字長文，詳述4人的遭遇。8月5日，有自媒體平臺與他取得聯系，征得他同意后，將這篇萬字長文編成精簡版，并發在微信公號“波動財經”上。
盧女士女兒的語文答題卡，座位號從“05”改成了“06”。 圖片來自網絡
考生：答題卡上的作文不是我寫的
8月6日下午，蘇先生展示了蓋有女兒學校教務處公章的成績單。成績單顯示，高二下學期以來，蘇先生的女兒在該校階段考試中排名年級前300名。
蘇先生說，作為鄭州知名高中，“進入鄭州一中，就等于半只腳邁進了重點大學的門。考出這樣的成績，不光我們感覺詫異，老師都不敢相信。”
一名在鄭州為蘇先生女兒陪讀的親友說，她在電話里向女孩的班主任報告了高考成績，聽到她的分數后“(老師)吃驚得手機都掉了”。
蘇先生介紹，6月26日，他在河南省招生辦公室看到了女兒名下的語文答題卡和部分作文片段，并拍下照片發給女兒。“(女兒說)考號中的1、2、3、5幾個數字不是她寫的。”
女兒還告訴他，高考時，自己寫的作文題目是《不負時光，不負年少-致2035的你們》。但他在河南省招辦查到的語文答題卡上，女兒的作文題目變成了《富強中國，不負年少》。
“我現在就建議相關部門調查我女兒的作文在誰名下，在誰名下誰就有問題。”蘇先生說，他已經讓女兒默寫了當時作文的內容，并提交給調查此事的機關。“一方面鑒定筆跡，一方面查我女兒作文的去向。”
蘇先生提供給重案組37號的一段通話錄音中，一名河南省紀委監委駐河南省教育廳紀監組的工作人員稱，已委托公安部門對其女兒的筆跡進行鑒定。
蘇先生女兒答題卡（下）中的作文題目，與女兒自稱在考場上所寫的不一致。蘇先生說，答題卡上有人模仿了女兒的筆跡。 受訪者供圖
答題卡存多處修改痕跡，同一場考試筆跡不一
8月6日晚，來自商丘永城的盧女士出示了4份寫有女兒名字的試卷照片。照片中，不僅姓名、考生號上留有修改痕跡，答題卡第一頁右上方的條形碼也不一致，4張答題卡上的二維碼呈現出3種不同圖案。
多名有高考閱卷經驗的高中教師均稱，“同一個考生的二維碼應是一樣的。”
照片還顯示，在英語答題卡上，盧女士女兒名字中的“淇”先是被寫成了“琪”，之后又被修改成了“淇”;理綜答題卡上，條形碼上方的數字被人用黑色水筆涂改;語文答題卡上，座位號先是被寫成了“05”，之后被改成了“06”。但盧女士稱，這些涂改均“不是女兒弄的”。
對比數學試卷與答題卡發現，二者的書寫筆跡粗細不一致。“考試都是官方統一發的答題工具，怎么可能在同一門的試卷上出現兩種粗細不同的筆跡?”盧女士說，即便以上的涂改、考號寫錯都是女兒故意為之，“不同筆跡這個事情怎么解釋?
盧女士介紹，女兒在商丘第二高級中學就讀，“但學籍是永城市實驗高中的”。她說，女兒平時的成績都在550分左右，但最終的高考成績只有243分。“語文97，數學32，外語50，理綜64。”
盧女士和丈夫是在6月25日凌晨3點左右查到女兒高考分數的。看到分數如此之低后，她徹夜未眠。
當天凌晨5點多，盧女士叫醒了女兒，想問問她到底怎么回事。但女兒想了半天，自己也弄不清到底哪里出了問題。
6月25日當天，盧女士詢問了女兒的老師、在教育系統工作的家人，大家都猜想是不是答題卡涂錯了。“但后來我想了想不可能，一門涂錯可能，不可能門門都涂錯吧!”盧女士說。
6月26日，盧女士在永城市教育局招生辦看到了女兒高考試卷的答題卡部分，發現條形碼的問題后立即報警，還撥打了當地的市長熱線。“6月27號，我帶著女兒一起見到了高考試卷，她一看就說那不是自己的東西。”
回想起最近的維權經歷，盧女士很矛盾。“不知道能不能有個結果，孩子已經決定去復讀了，最擔心維權影響到她。”
盧女士女兒的答題卡上，名字中的“淇”有修改痕跡。 受訪者供圖
官方通報稱紀檢監察部門已介入調查
8月6日晚8時許，河南省教育廳針對此事發布情況說明。
說明稱，高考工作事關千家萬戶，事關群眾切身利益，社會關注度高。今年我省高考工作，各級黨委政府高度重視，紀檢監察部門全程嚴格監督，宣傳、公安、工信、保密等部門齊抓共管，教育、招生部門精心組織，在考試、評卷、錄取等各個環節嚴格按照國家法規、政策和程序進行，確保高考安全與公平。目前，錄取工作正在有序開展。
近日，網上反映：“個別考生家長質疑考生高考答題卡被調包”。對此，為維護高考工作的嚴肅性，紀檢監察部門正在依法依規進行調查。調查結果將及時向社會公布，接受廣大人民群眾監督，維護高考公平公正，維護高考良好聲譽！
事情具體真相到底是什么樣的？我們將會繼續關注，也希望家長和孩子能夠得到一個公正公平的解決辦法！
來源：河南省高考服務平臺
Tips：
大家在生物學習過程中還有哪方面知識學起來比較吃力，歡迎給生物姐留言，生物姐會盡力幫助大家。
想要每天都收到這樣的文章？那就趕緊掃描下面的二維碼吧
高中生物
有問題，要資料，趕緊聯系生物姐！