近日， 河南四名高考考生家長實名舉報稱， 自己孩子的高考答題卡被掉包， 導致考生高考成績與平時成績和預估成績相差巨大。 對此， 河南省教育廳回應稱， 紀檢監察部門正在依法依規進行調查， 調查結果將及時向社會公布。
河南四名家長質疑考生答題卡被掉包
8月5日， 某自媒體發表一篇名為《河南四家長質疑考生答題卡掉包， 紀委介入檢察官實名舉報》的文章。
這份實名舉報信顯示，
這四名考生家長分別來自河南省周口市、洛陽市、商丘市和信陽市，
看到自己孩子的高考成績與平時成績和估分差距極大，
來自周口市的考生家長蘇某介紹，
其女兒今年高考只得了335分， 而其平時考試成績均在600分左右， 高考估分也在627分以上。 在看到自己的復制試卷后， 蘇某的女兒認定四科高考試卷信息和答題卡均是由別人模仿自己的筆跡作答， 并非自己原本的答題卡。
蘇某提供了其女兒默寫的作文， 并表示， 其女兒告訴他， 她看到的答題卡中的作文同其在考場上所寫不一致， 其原來的題目《不負時光， 不負年少——致2035的你們》變成了《富強中國， 不負年少》。 蘇某稱， 已將女兒默寫的作文遞交給相關部門做筆跡鑒定。
來自洛陽市的考生家長楊某稱，
其兒子今年高考估分在500分以上， 實際分數卻只有230分， 與平時成績差距極大。 在看了復制試卷答題卡后， 楊某的兒子也認定四科高考試卷信息和答題卡答題內容均非自己作答， 而是由別人模仿自己的筆跡作答。
來自商丘永城市的考生家長盧某稱，
其女兒高考估分超過500分， 高考前的三次模擬考試均在546分以上， 結果高考成績只有243分， 極不正常。 盧某還表示， 在女兒名下的高考四科答題卡卡頭上， 其姓名、準考證號、座號出現多處涂改痕跡， 且四科出現四個不同的考號， 筆跡也與其本人不同。
來自信陽市息縣的考生家長鄒某稱，
其兒子平時成績在500分以上， 高考估分超過520分， 結果高考成績卻只有261分，
據舉報信顯示， 上述四位考生家長從6月26日開始分別多次到河南省招生辦公室申訴， 要求對考生公開全部高考試卷信息（包括試卷答卷及答題卡）。 對此， 河南省招生辦對幾位家長進行了答復， 但家長并不滿意， 懷疑考生的高考答題卡被掉包， 便發起了聯名舉報。 舉報信在網上發布后， 引發了廣泛關注。
考生估分與查詢成績懸殊
記者梳理該文章發現， 有三層意思：
一、高考估分與查詢成績相差太大。 其中，
蘇某的女兒估分為627分， 查詢成績335分；
楊某的兒子估分500多分， 查詢成績230分；
盧某的女兒估分500多分， 查詢成績243分；
鄒某的兒子估分500多分， 查詢成績261分。
蘇某的女兒查詢到的高考成績。
二、四名學生中的三人查看了答題卡， 均稱答題卡不是自己所答。
三、四名學生家長希望公開自己孩子的高考試卷信息。
蘇某向記者介紹， 女兒的高考成績出來后， 他向多個部門反映并取得了一些材料。 在反映過程中， 他又遇到了其他3名家長。 基于此， 他于7月22日， 在自己的博客中發布了一篇萬字長文。 8月5日， 該自媒體與其取得聯系， 詢問能否編發博文， 他便答應了下來。
考生查看完答題卡， 已申請筆跡鑒定
蘇某的女兒就讀于鄭州一中。 蓋有鄭州一中教務處公章的成績單顯示， 蘇某的女兒在高二下學期以后排名年級前300。 鄭州一中是河南知名的高中， 在當地有“進入鄭州一中， 半只腳就已進入大學”之說。
蘇某介紹，
蘇某的女兒名下的作文片段， 她否認是自己寫的。
“后來， 女兒把《致2035的你們》這篇作文開頭默寫下來了， 并已經上交給相關部門了， 這與她名下的《富強中國， 不負年少》是兩篇不同的作文。 ”蘇某說。
蘇某的女兒堅稱《不負時光， 不負年少——致2035的你們》才是她高考時所寫的作文。
蘇某說， 6月27日， 女兒在河南省招生辦查看答題卡后堅稱， 并不是自己所寫。 隨后配合公安部門作了筆跡鑒定。
一段通話錄音證實， 河南省紀委監委駐河南省教育廳紀監組已委托公安部門給蘇某的女兒作了筆跡鑒定。
同一考生四份考卷四個考生號碼
8月6日晚，來自商丘永城的盧某向記者出示了她認為的“女兒試卷被掉包”的證據。
記者看到，在寫有盧某女兒名字的四份試卷上，除有涂改痕跡外，四個考生號均不相同。
盧某介紹，女兒在商丘二高就讀，學籍是永城市實驗高中的。她說孩子平時的成績都在550分左右，“但今年高考考了243分，語文97，數學32，外語50，理綜64。”
6月25日當天，盧某問了女兒的老師，也問了在教育系統工作的家人，“都說是不是答題卡涂錯了，但后來我想了想不可能，一門涂錯可能，不可能門門都涂錯吧！”
次日，盧某在教育部門看到了女兒的高考試卷的答題卡部分，發現條形碼的問題之后她隨即報警，也撥打了市長熱線，“6月27日，我帶著女兒見到了高考的試卷，她一看就說那不是自己的。”
在盧某手機拍下的試卷和答題卡照片中，記者發現，4個答題卡有4個不同的準考證號，理綜“1841xxxxx82136”，外語“1844xxxxx58230”，數學“1841xxxxx53436”，僅語文一科為正確的考號“1841xxxxx53230”。
盧某女兒四張答題卡上的準考證號均不一樣。
在英語一科的答題卡上，盧某女兒名字中的“淇”先是被寫成了“琪”，隨后又被涂改回“淇”；在理綜的答題卡上，條形碼上方的數字被人用黑色水筆涂改，語文一科的座號先是被寫成了“05”，而后把“05”改成了“06”。盧某稱，這些涂改“不是女兒弄的”。
記者在比對盧某女兒的數學試卷與答題卡發現，書寫的筆粗細不一致，“考試都是官方統一發的答題工具，怎么可能在同一門試卷上出現兩種粗細不同的筆跡？”盧某說，即便以上的涂改、考號寫錯都是女兒故意為之，“不同筆跡這個事情怎么解釋？”
此外，另外兩名考生家長在電話中表示，他們愿意對文章的真實性負責。
河南教育廳回應
6日晚，河南省教育廳新聞辦發布回應稱，針對此事，紀檢監察部門正在依法依規進行調查。調查結果將及時向社會公布，接受廣大人民群眾監督，維護高考公平公正，維護高考良好聲譽。
情況說明 微博@河南教育 截圖
@河南教育 8月6日消息，高考工作事關千家萬戶，事關群眾切身利益，社會關注度高。今年我省高考工作，各級黨委政府高度重視，紀檢監察部門全程嚴格監督，宣傳、公安、工信、保密等部門齊抓共管，教育、招生部門精心組織，在考試、評卷、錄取等各個環節嚴格按照國家法規、政策和程序進行，確保高考安全與公平。目前，錄取工作正在有序開展。
近日，網上反映：“個別考生家長質疑考生高考答題卡被掉包”。對此，為維護高考工作的嚴肅性，紀檢監察部門正在依法依規進行調查。調查結果將及時向社會公布，接受廣大人民群眾監督，維護高考公平公正，維護高考良好聲譽。
河南省教育廳新聞辦
2018年8月6日
出品：廣州日報大洋網
來源：上游新聞、北京青年報、新華網、澎湃新聞、南方日報等綜合
同一考生四份考卷四個考生號碼
8月6日晚，來自商丘永城的盧某向記者出示了她認為的“女兒試卷被掉包”的證據。
記者看到，在寫有盧某女兒名字的四份試卷上，除有涂改痕跡外，四個考生號均不相同。
盧某介紹，女兒在商丘二高就讀，學籍是永城市實驗高中的。她說孩子平時的成績都在550分左右，“但今年高考考了243分，語文97，數學32，外語50，理綜64。”
6月25日當天，盧某問了女兒的老師，也問了在教育系統工作的家人，“都說是不是答題卡涂錯了，但后來我想了想不可能，一門涂錯可能，不可能門門都涂錯吧！”
次日，盧某在教育部門看到了女兒的高考試卷的答題卡部分，發現條形碼的問題之后她隨即報警，也撥打了市長熱線，“6月27日，我帶著女兒見到了高考的試卷，她一看就說那不是自己的。”
在盧某手機拍下的試卷和答題卡照片中，記者發現，4個答題卡有4個不同的準考證號，理綜“1841xxxxx82136”，外語“1844xxxxx58230”，數學“1841xxxxx53436”，僅語文一科為正確的考號“1841xxxxx53230”。
盧某女兒四張答題卡上的準考證號均不一樣。
在英語一科的答題卡上，盧某女兒名字中的“淇”先是被寫成了“琪”，隨后又被涂改回“淇”；在理綜的答題卡上，條形碼上方的數字被人用黑色水筆涂改，語文一科的座號先是被寫成了“05”，而后把“05”改成了“06”。盧某稱，這些涂改“不是女兒弄的”。
記者在比對盧某女兒的數學試卷與答題卡發現，書寫的筆粗細不一致，“考試都是官方統一發的答題工具，怎么可能在同一門試卷上出現兩種粗細不同的筆跡？”盧某說，即便以上的涂改、考號寫錯都是女兒故意為之，“不同筆跡這個事情怎么解釋？”
此外，另外兩名考生家長在電話中表示，他們愿意對文章的真實性負責。
河南教育廳回應
6日晚，河南省教育廳新聞辦發布回應稱，針對此事，紀檢監察部門正在依法依規進行調查。調查結果將及時向社會公布，接受廣大人民群眾監督，維護高考公平公正，維護高考良好聲譽。
情況說明 微博@河南教育 截圖
@河南教育 8月6日消息，高考工作事關千家萬戶，事關群眾切身利益，社會關注度高。今年我省高考工作，各級黨委政府高度重視，紀檢監察部門全程嚴格監督，宣傳、公安、工信、保密等部門齊抓共管，教育、招生部門精心組織，在考試、評卷、錄取等各個環節嚴格按照國家法規、政策和程序進行，確保高考安全與公平。目前，錄取工作正在有序開展。
近日，網上反映：“個別考生家長質疑考生高考答題卡被掉包”。對此，為維護高考工作的嚴肅性，紀檢監察部門正在依法依規進行調查。調查結果將及時向社會公布，接受廣大人民群眾監督，維護高考公平公正，維護高考良好聲譽。
河南省教育廳新聞辦
2018年8月6日
出品：廣州日報大洋網
來源：上游新聞、北京青年報、新華網、澎湃新聞、南方日報等綜合