如果說明亡的責任不能算在崇禎頭上， 那么， 漢亡的責任就更不能讓漢獻帝承擔， 因為漢獻帝自始至終都是個身不由己的傀儡皇帝。 這倒不是漢獻帝才能平庸， 事實上， 漢獻帝年幼時聰明過人， 深得父親漢靈帝的喜愛， 其智商水平秒殺殺豬佬的外甥漢少帝劉辯。
可惜， 漢獻帝自登基始， 就一直被權臣控制。 漢獻帝即位時， 尚處于幼齡， 心智正在發展， 卻常年處于險惡的政治環境中， 時刻飽受權臣的威脅與恐懼， 這無疑對他的心智產生極大的創傷。 更不必說， 權臣竊弄權柄， 大多禍害蒼生。 毫無疑問，
控制漢獻帝的權臣， 最為知名的莫過于董卓與曹操， 董卓是荼毒天下的梟雄， 他的入京直接導致漢末分裂；而曹操控制漢獻帝長達二十多年， 漢獻帝的半生都生活在他的淫威之下。
那么， 漢獻帝最痛恨的權臣， 是董卓還是曹操？事情真相， 極可能出人意料， 漢獻帝最痛恨的權臣， 既不是董卓， 也可能不是曹操。
董卓雖是一殘酷嗜殺的武夫， 但對漢獻帝還算恭敬， 且從某種意義上說， 他還有恩于漢獻帝。 要知道， 漢獻帝并不是漢靈帝最合法的繼承人， 漢少帝劉辯才是。 董卓入京后， 因厭惡劉辯， 喜歡劉協， 于是廢黜劉辯， 立劉協為帝， 是為漢獻帝。 董卓禍國固然可惡， 但從情感上說，
曹操對漢獻帝也還算厚道。 他雖然牢牢掌控權柄， 但除了不讓漢獻帝掌權， 盡可能地滿足了漢獻帝的物質需求， 起初對漢獻帝倒也頗為恭敬。 漢獻帝后來固然發動衣帶詔事件， 但并非說明他對曹操恨之入骨， 這不過是他奪權的必要手段。 因為曹操不可能乖乖讓權， 漢獻帝即使心有不忍， 也非殺不可。
其實， 漢獻帝也心知肚明， 曹操的地盤均是他真刀實槍奪得， 并非出自漢獻帝的恩賜， 所以也談不上竊權。 這無疑減輕了他對曹操的恨意。 所以， 他并沒有因為曹操專權的緣故， 便冷落曹操的女兒。
漢獻帝最痛恨的權臣， 其實應當是李傕。 李傕才是最大的漢賊， 漢獻帝對他可謂恨之入骨。
李傕本是董卓的部將，
掌控朝廷后， 李傕放縱亂兵， 大肆劫掠， 弄得民不聊生， 諸侯征討。 李傕打了敗仗， 損失慘重， 于是變本加厲地劫掠百姓， 企圖從百姓手中挽回損失， 弄得哀鴻遍野， 天怒人怨。
興平元年（194年）， 全國饑荒， 李傕軍中缺糧， 竟將魔爪伸向災民口中。 災民一貧如洗， 食不果腹， 哪還有糧食供李傕搜刮， 李傕于是盯上了漢獻帝的口袋。 漢獻帝手中有一筆錢， 這是用來救濟災民的賑災款， 李傕居然蠻狠地從漢獻帝手中奪走了這筆救命錢。
后來， 漢獻帝出現了糧食危機， 向李傕索要糧食。
這也就是漢獻帝為何寧愿流落民間， 也要逃離李傕魔爪的原因。 在李傕的控制下， 漢獻帝和眾臣過著生不如死的生活， 尤其是眾大臣， 李傕完全不把他們當人看。 漢獻帝流亡期間， 生活同樣極其窘迫， 以至于公卿大臣也要親自外出覓食， 一個個衣衫襤褸， 猶如乞丐， 餓死人的慘狀不時發生。 但即便如此， 漢獻帝也從未想過找李傕幫忙。
幸得曹操及時出馬， 將漢獻帝迎往許都， 才過上安定富足的日子，