明朝不灭亡就会发展出西方国家的内阁制？其实最终还是会变成这样

原創不易， 請隨手關注

作者:毅品文團隊矢志不渝 無授權禁轉

明朝不滅亡， 則意味著封建統治的延續， 那么這個問題其實是在問封建統治下內閣能否發展成君主立憲制。 君主立憲制的本質是虛君政治， 資產階級掌權， 則這個問題又可進一步替換為封建制度能否發展為資本主義制度。 問題就迎刃而解了， 資本主義制度必然取代封建制度， 內閣也有可能發展為君主立憲制度。 當然這只是可能性， 因為還有可能直接廢除君主制度， 實行共和制。

需要指出的是， 明朝內閣制度與君主立憲制下的內閣制度是天壤之別。

明朝內閣不過是皇帝的私人秘書機構， 權利來源于皇帝， 對皇帝負責， 本質是皇權專制。 而君主立憲制下的內閣則由人民選舉產生， 對人民負責， 內閣領袖是政府首腦， 擁有行政大權， 本質是資產階級民主制度。 雖然明朝內閣具備了資產階級內閣制的某些特點， 比如集體負責制等， 但本質不同。 換言之， 即使封建社會走向了君主立憲制， 開設了內閣， 也絕不能說是明朝的內閣制發展成了君主立憲下的內閣， 這是風馬牛不相及的。

中國封建制度下能自發孕育出資本主義制度， 這是毋庸置疑的。 明朝中后期， 中國的一些經濟現象已表現出資本主義萌芽的出現。 雇傭關系的出現， 白銀的流入， 商品經濟的高度發達等。

當然， 這只是萌芽而已， 根本算不上是資本主義的生產關系。 我們完全有理由相信， 若無外部因素的介入， 中國內部最終會出現新的生產關系， 即資本主義制度。 事實上， 晚清時期民族資本主義已然確立。

但是封建制度對資本主義有著天然的遏制。 封建社會乃至資本主義社會最重要哦的生產資料是土地， 即使商品經濟再發達， 土地制度不改變， 資本主義仍然不可能產生。 封建社會對土地的控制極為嚴格， 禁止買賣土地， 嚴格限制土地兼并， 農民對土地的依附關系極強， 這顯然是與資本主義的雇傭生產是背道而馳的。 封建地主階級為維護統治， 定然會不遺余力地將農民捆綁在土地上。 打破舊有的土地制度，

構建新的土地制度是一個極其漫長的過程。 當然， 先進生產力取代落后生產力是必然的， 無論阻力多大， 資本主義也必然取代封建制度。

清朝晚期出現了民族資本主義， 形成了新的階級民族資產階級， 民族資產階級進行了一系列的變法革新運動， 但不外乎是改良與改革， 改良主張君主立憲制， 改革則主張建立共和制。 顯然， 君主立憲制也是中國從封建制度向資本主義制度轉變的手段之一。 最終歷史給出了答案， 中國走向了民主共和制度， 但可以肯定的說， 革命并不是中國的唯一選擇。 事實上， 晚清已建立了君主立憲制。 1908年清廷頒布了《欽定憲法大綱》開議院， 行憲政。 雖然清廷是掩人耳目之舉， 其本質仍是君主專制。

但我們相信， 如果清朝不被推翻， 假以時日， 中國會走向真正的君主立憲制。

由此看來， 明朝不滅亡， 則會順著清朝的路子發展出資本主義制度， 進而實行君主立憲制也是極有可能之事。 參考文獻:（請支持毅品文團隊的各種原創文章及實體書,獨立專業有種有料）