中華上下五千年， 戰爭的硝煙從未停止過， 戰爭的勝負與士兵的戰斗力息息相關。 當然， 古時候士兵戰斗力也一直是令后世津津樂道的話題。 那么我們想過中國古代戰斗力最強的軍隊， 與古外國帝國士兵相比， 誰更勝一籌呢？我們就來討論一下這個有趣的話題。 要是亞歷山大帝國和秦朝相對決， 誰會勝出呢？
作為千古一帝的秦始皇所建立的大一統帝國——秦國， 在當時的實力， 絕對是世界頂尖的軍事水平， 加上秦始皇的雄才大略， 可以說是無人能敵啊。 秦始皇我們就不多說了。 主要來介紹介紹亞歷山大大帝，
亞歷山大大帝自創馬其頓方陣， 所向披靡， 而且所指揮的戰斗基本上都是以少勝多， 從無敗績。 亞歷山大大帝從二十歲登基時， 就直取希臘， 之后滅波斯， 討印度， 直到印度最東邊。 其中不費一兵一卒而占領埃及全境， 征服全境領土約500萬平方公里， 可以說是生猛無比。 那么遇上東方的秦國， 到底是誰勝誰負呢？這里小編列出了一些中外歷史愛好者的看法。
觀點一：中國歷史迷認為亞歷山大帝國本身只有幾十年的戰斗經驗， 而秦國加上前身秦國早已有了超過百年的戰斗經驗。 兩者根本不再同一個等級，
但外國歷史愛好者表示， 亞歷山大大帝的戰績可是無法比擬的， 隨只歷時十幾年的戰斗歷史， 但亞歷山大大帝拿出自創的“馬其頓方陣”， 秦軍無破防方法必會方寸大亂。 到時候秦國就會是波斯、印度的結局。
觀點二：人數上秦軍少少似的40來萬， 亞歷山大大帝2.5萬左右。 中國網友：人數上的碾壓， 一人一口唾沫的事， 根本不夠打！外國歷史愛好者：亞歷山大大帝的戰績基本都是以少勝多， 切擅長夜襲以及快速推進， 而且作戰出其不意， 秦軍人數雖多， 但也顯得更加笨重， 不可輕裝上陣。
對此中國歷史愛好者表示：要說秦軍拿手功夫，
當然， 各有各的說法， 各有各的特色， 都是曾今的強者， 要相遇誰勝誰負還真不好說。 對于這個問題， 小編頭也是大的， 對于各位看官， 你們的看法又是怎么樣的呢？你們覺得秦軍一定能贏嗎？歡迎在評論區留下大家的看法哦！