明朝的最後王牌，清朝的征服功臣洪承疇最後卻落得個如此下場！

講到洪承疇是很有意思的， 他前半生是明朝的臣子， 是當代有名的剿匪能臣， 一度被崇禎視為抗清的最後王牌。 而他後半生轉仕清朝， 是清朝征服江南的最大功臣， 死後諡號“文襄”， 這是一個文臣能得到的最大讚譽。 不過從他降清的那一天起， 就註定了他將是一個名滿天下， 可也謗滿天下的是非之人。 洪承疇又給後人什麼樣的歷史教訓呢？

一般來說， 我們會看到很多史料或評論都批判洪承疇的降清， 認為他剃髮易服數典忘祖， 背棄了國家和民族。 像南明弘光政權曾派南京兵部右侍郎左懋第岀使談和，

清朝雖然拒絕談和， 但卻扣押下左懋第， 並派出他過去的好友洪承疇去勸降。 可是左懋第卻堅決不承認面前這個穿清朝官服的人是洪承疇， 他說：“你一定是鬼！洪督師在松山以死殉國。 先帝崇禎曾親自祭奠他， 現在哪裡又會冒出個洪督師呢？”

洪承疇明白左懋帝是在裝糊塗諷刺他， 只好性性然而去。 還有洪承疇攻下南京後， 勝利後的祭奠陣亡將士的法事， 他早年一個的學生前來求見。 學生很謙虛地請求老師洪承疇指點他的文章， 忙於軍務的洪承疇沒空看， 就推說自己眼睛不好， 已經看不清楚。 學生說沒關係， 那我唸給老師聽。 說罷， 學生就當著眾多官員的面大聲朗讀自己手中的文章， 眾人一聽大驚， 學生念的哪是他寫的文章，

分明是當初崇禎以為洪承疇為國殉節後寫的《悼洪經略文》。 在很多不同的故事中， 我們可以不斷看見， 洪承疇在成為清朝的官員後， 他不斷被以前的同事、學生嘲笑、諷刺， 甚至連自己的母親都不諒解他。

洪承疇是個特例嗎？其實也不是。 每當朝代覆亡之際， 死節的忠臣和變節的叛臣一定同時存在。 在明末清初這段時間， 清朝正是吸收明朝的叛臣降將逐漸壯大起來， 吳三桂、孔有德、尚可喜、耿精忠、錢謙益， 就連鄭成功的父親鄭芝龍都變節過。 這些人從中國傳統道德來看， 一定是遭受無以計數的批評與斥駡。 可是如果從建立新朝代的觀點來看， 這些變節者無疑是立有大功的。 並且洪承疇的後人也不像前面幾個，

降清後又叛清， 洪承疇降清後對清朝是忠心耿耿， 在多鐸下剃髮令， 引起激起強烈反抗中， 是洪承疇竭力緩和滿漢的民族矛盾， 以綏靖招安為主， 鎮壓屠殺大批忠於明王室義士， 才幫助清朝成功征服江南， 進而得到天下。 怎麼看， 洪承疇都沒有對不起清朝。

縱然清朝得國已經超過一個世紀， 可是乾隆為了豎立“忠君愛國”的價值觀， 不惜把過去這些對清朝建立有貢獻的變節叛臣降將， 以“輒複畏死刑生， 靦顏降附”的罪名將他們都釘在恥辱柱上， 要後人永遠不可以學習他們。 如果洪承疇地下有知， 他百年後連自己效忠的政權都不認可他， 他的後人在清朝也永遠活在恥辱中， 他還會選擇變節嗎？