《三國演義》這本書， 對后世人的影響極大， 尤其是它所演義的部分， 誤導了很多年輕人。 現在大多年輕人只是看過電視劇版的《三國》， 所熟知的是當年諸葛亮三氣周公瑾的故事， 甚至周瑜的死和諸葛亮扯上關系。
其實這都是羅貫中所杜撰出來的， 他書中的核心是蜀漢， 所以進行了過度的美化。 諸葛亮在26歲出山， 而周瑜20歲左右就已經隨著孫策攻打江山， 穩固孫吳的政權， 論起權謀智慧來， 周瑜未必在諸葛亮之下。
大家所熟知的赤壁之戰， 其實巧用火攻的方法擊退曹操的主意大部分都是周瑜提出來的，
這些謀略都是周瑜在赤壁之戰中所體現出來的才能， 可是這些卻大多數都被歸結于諸葛亮的身上。 諸葛亮成為赤壁之戰的最大贏家， 而周瑜卻被當成陰險狡詐的小人， 這是三國歷史上的一筆糊涂賬。
在真實的史書中所載， 諸葛亮代表蜀漢來與東吳聯盟抵抗曹軍， 他只是一位參與赤壁之戰的配角， 并不是呼風喚雨的軍師。 史書上也沒有記載諸葛亮在其中發揮的作用， 更沒有周瑜為難諸葛亮要他造箭之說。
提起赤壁之戰， 后人只知諸葛亮草船借箭， 是最大的功臣， 卻忘了周瑜才是吳軍的都督， 是聯軍的統帥。 所以論起功勞來， 諸葛亮是不能同周瑜相提并論的。
可以肯定的是， 周瑜絕對不是像小說中那樣死的， 更沒有氣死的說法。 周瑜輔佐江東君主數十年， 孫策被刺殺后留給孫權的遺言就是：“外事不決問周瑜”， 可見周郎深受主公的信任， 絕對不是傳說的小肚雞腸之人， 史書中對周瑜的記載， 更是稱其“性度恢宏”。
周郎英俊瀟灑， 足智多謀， 如果他壽命足夠長的話， 說不定三國的歷史還會改寫！