“如果那個進球不被吹， 比分追成1:2的局面， 可能最后的結果會不一樣。 ”泰達和恒大的第15輪比賽， 出現如此匪夷所思的誤判， 就連說話辦事一向嚴謹的德國主帥施蒂利克， 都沒法淡定了。
究竟有多匪夷所思， 看過昨天泰達比賽的朋友應該都很清楚， 阿奇姆彭啟動的一瞬間， 還差著恒大最后一名后衛兩、三個身位， 這樣一個好球就被生生吹掉了。
誤判出現的第一時間， 舉旗的邊裁張宏偉成為最先招致口誅筆伐的人， 難道當時他是把恒大最后一名防守球員當成隱形人了
還是看出阿奇姆彭靈魂出竅，
當然， 更多人相信當時張宏偉連瞎判都算不上， 干脆就是閉著眼舉旗的
就在比賽剛開始7分鐘時， 恒大的高拉特也有一次漂亮的傳跑配合， 被吹成越位
不少球迷覺得， 張宏偉就應該徹底回爐重新學習。 畢竟， 在上個賽季， 江蘇蘇寧對陣華夏幸福的比賽中， 他就曾出現過低級誤判， 當時蘇寧隊員拉米雷斯回傳失誤被華夏幸福的尹鴻博截獲， 準備單刀射門時被顧超放倒， 裁判吹罰點球。 但當時的邊裁張宏偉舉旗示意華夏幸福隊員越位。 好在主裁艾堃堅持了自己的判罰， 阻止了這一低級誤判的發生。
艾堃的明察秋毫的確值得欽佩， 對比之下， 昨天比賽的主裁判傅明就顯得缺乏主見，
不過， 也有人分析當時的視頻， 發現在阿奇姆彭起腳之前， 傅明還沒有鳴哨， 傅明應該去觀看視頻回放， 而不是只停留在對講機詢問。
有網友截圖顯示， 在阿奇姆彭射門前， 邊裁并沒有舉旗
另外一張截圖則顯示， 阿奇姆彭射出的皮球同樣都快越過球門線了， 傅明才做出吹哨的動作
當然， 現在討論傅明到底有沒有在阿奇姆彭起腳之前到底有沒有響哨沒有多大意義， 真正值得探討的， 是傅明到底該不該吹哨。
正因為他不假思索的響哨， 直接導致比賽進入死球狀態， 如果再求助VAR， 并根據VAR更改判罰結果， 又會招致恒大的不滿， 這樣確實對恒大也不公平。
按照俄羅斯世界杯對爭議判罰的規定：但凡出現邊裁和主裁無法斷定的判罰時， 一律先不舉旗、不響哨， 等到場上局面出現死球后再做出判罰， 然后根據VAR的判罰再做復核。
比較明顯的例子， 就是西班牙和摩洛哥的小組收官戰， 當時阿斯帕斯的絕平進球， 主裁判定進球越位， 但那也是在阿斯帕斯進球后才響哨并做出越位手勢， 之后觀看VAR重新判定進球有效
再有就是德國和韓國隊的小組收官戰，
這樣的流程， 合規又合理， 繼保證了比賽的公正性， 又不會讓任何一方質疑裁判有偏袒的嫌疑。
可中超賽場上的裁判呢？本來水平就不敢令人恭維， 還總是擅作主張， 導致本該發揮作用的VAR想用都用不上。 其實要說傅明和張宏偉是恒大連勝的幫手誰都不信， 只能說他們是業務不精。
無獨有偶， 同樣是中超第15輪比賽， 大連一方慘遭亞泰屠殺的比賽， 同樣出現了頗具爭議的判罰。 當時比賽剛開始3分鐘， 一方球員楊善平在禁區內推倒對方射手伊哈洛， 裁判本來判罰的是黃牌加點球。 但在回看了五分多鐘的VAR之后，
這次判罰， 幾乎導致一方提前繳械投降。 可事實上， 國際足聯早已有明文規定， 除非是惡意犯規， 否則裁判在判罰點球之后就不應該再出示紅牌了， 而應該給予黃牌警告。 裁判最開始的判罰是正確的， 結果， 經過了VAR的提醒卻做出了錯誤的判罰， 難怪連粵媒都總結道：中超半程最惹爭議的是裁判， VAR運用相當業余。