中国移动互联网五大派系谁最牛？腾讯系第一名让阿里系羡慕

真相往往只有一個， 你我都需直面現實。 近日， 市場研究機構QuestMobile發布了一份關于中國移動互聯網的研究報告， 讓人突然眼前一亮。 報告稱， 截止目前中國移動互聯網用戶依然在緩慢增長， 但是大盤基本上已經穩定在11億用戶。 與此同時， 值得注意的是2018年上半年國內移動互聯網用戶規模增長不多， 僅僅有兩千萬。 這意味著， 未來想要依靠流量再擼一波紅利的機會也會變得越來越少；換言之， 中國移動互聯網流量的掌握派系， 其實跟中國智能手機市場的格局基本類似， T字型態勢明顯。

圖via QuestMobile

眾所周知， 目前的中國移動互聯網格局如果按照派系劃分的話，

主要有五大派系：分別是騰訊系、百度系、阿里系、新浪系、新晉的頭條系以及其它系。 很顯然， 頭條系屬于進入派系不久的一個系別， 卻不能小看其威力。 按照QuestMobile的研究報告顯示， 截止現在中國移動互聯網格局里五大派系， 仍然還是騰訊系最厲害， 其下面的獨立App占據用戶時間達到了47.7%， 而這一比例在去年則高達54.3%。 雖有些滑落， 但依舊不影響騰訊系在中國移動用戶里的占有時長份額。

圖via QuestMobile

當然， 騰訊系的移動獨立App， 大家所熟知的比如有QQ、微信等， 這兩大重拳產品可謂是為騰訊帶來了巨額的流量和用戶。 關于它們筆者會在下文給予詳細解讀。 且先再看看百度系、阿里系在移動互聯網獨立App中所占據用戶的使用時長占比，

其中百度系由去年的7.9%也有一定幅度的降低， 今年只留下7.4%；而阿里系， 作為以電商業務為主的互聯網軍團， 實際上它要比百度系更需要流量和用戶時長， 但是越是期望擁有越是事與愿違， 阿里系App占據用戶時長同樣出現下滑， 今年僅拿下6.4%。

無疑， 騰訊系App占據用戶時長的份額足以讓需要流量、用戶的阿里系眼饞， 甚至是羨慕不已。 而騰訊系App之所以能吸引用戶停留時長更多， 其中不乏有QQ和微信的功勞；這兩大拳頭產品， 作為騰訊在移動互聯網中的船票， 如今已經體量龐大。

還是來自QuestMobile的研究報告， 該報告給出了詳細的分析， 以QQ微信為主的移動社交屬于國內用戶時長消耗的集中地，

截止今年6月份， 占據用戶時長排名依然是第一名， 且較比去年同期有微小增長， 而以淘寶為代表的移動購物App則位居第二名， 占據用戶時長份額比起QQ微信的威力還是少很多， 只有84.6%。 與此同時， 阿里系跟騰訊系相比， 遜色的地方還有諸如手機游戲、移動視頻、數字閱讀以及移動音樂等行業， 都是阿里系不及騰訊系的關鍵處。

圖via QuestMobile

以微信為例。 據悉， 微信的月活躍用戶已經達到了9.3億；同時微信公眾號數量也已經超過2000萬個， 且月活躍粉絲數量達到8億人。 這意味著什么？意味著以微信為核心的微信生態正在逐漸成熟， 并成為移動互聯網用戶的集中地， 更是移動互聯網流量的新洼地。 如下圖QuestMobile的研究報告顯示， 從2015年6月至2018年6月， 微信的月活用戶規模是在逐步遞增狀態，

且滲透率已經達到了84%， 可見其對移動用戶的巨大影響力。

圖via QuestMobile

所以， 憑借即時通訊工具為切入點的騰訊系， 不僅僅在自家的核心流量洼地繼續占據優勢， 還在周邊產品上持續擴張， 比如上文剛提及的移動音樂、移動閱讀、手機游戲等。 而反觀阿里系， 拋開手機購物App， 還有移動支付App支付寶， 但是論月活用戶數量或者總體用戶量， 支付寶完全不是微信的對手。 再者， 由于微信和支付寶兩款App的運營模式截然不同， 導致許多移動互聯網用戶對微信的友好度要遠高于支付寶。 畢竟， 很多情況下支付寶還是一個支付工具的存在， 用戶認知難以徹底改變。

那么， 在羨慕騰訊系流量和占據用戶時長份額的前提下，

阿里系需要不斷地投資， 跑馬圈地為自己的生態體系增磚添瓦。 但無論如何操作， 也擋不住當前行業態勢的馬太效應愈發地明顯， 即騰訊系仍然是老大。 聊到最后， 想問大家一個問題， 你平時在哪個派系的App中停留時長最長呢？不妨來談談你的看法。