據菲律賓gmanetwork新聞網7月31日報道，
菲律賓外交部長卡耶塔諾當天表示稱，
中國愿意和菲律賓在南海聯合勘探油氣資源，
并將所得利潤按六四分成，
其中六成屬于菲律賓，
四成屬于中國。
他說，
“這是我們一開始提出的，
我們的中國同行對此持開放態度”。
卡耶塔諾還表示稱，
“聯合開發是各國在爭議領域的合作機制之一，
我們不會是第一個這樣做的國家。
” 目前。
卡耶塔諾的說法尚未得到中方的證實。
今年3月2日，
菲律賓總統府發言人羅克證實菲律賓正考慮與中國合作在兩個地點共同開發油氣資源，
一處為兩國爭議的禮樂灘地區，
另一處為無爭議的巴拉望西北部地區。
羅克當時還透露，
菲律賓能源部已經下發57號和72號合同的合作開發許可，
其中72號合同涉及禮樂灘區域，
菲律賓油氣公司幾年前已經單方面對此區域進行了勘探，
當時就希望與中海油合作開采。
卡耶塔諾稱，
有關部門仍在為可能進行的聯合勘探制定框架協議，
希望在8月份或最遲9月份就與中國達成框架協議，
最快可能于2019年開工。
可能進行聯合勘探的最終區域目前仍未確定。
而根據菲律賓政府此前的消息，
72號合同涉及的禮樂灘將是聯合勘探的可能區域。
卡耶塔諾還透露稱，
菲律賓總統杜特爾特已經給外交部關于與中國聯合開發南海一事開了“綠燈”。
據菲律賓馬尼拉時報報道，
當被問及菲律賓外交部長卡耶塔諾宣布的利潤六四分成的計劃是否可以接受時，
多位菲律賓參議員表示支持，
包括菲律賓參議院議長維森特·索托。
維森特·索托在短信中說，
“這意味著中國正在接受我們有優勢這一事實。
”參議院副參議長拉爾夫·雷克托表示稱：“嗯，
這對我來說聽起來不錯。
我希望這是真的。
”而參議員范保羅·拉克森則表示，
“由于利潤六四分成的比例符合菲律賓憲法關于外國投資的要求，
因此該交易 “超出了可接受范圍。
”他還補充說，
“與中國進行聯合勘探是切實可行的。
首先，
我們既沒有資源也沒有技術可以獨自完成（勘探）。
其次，
西菲律賓海（南海）富含豐富的石油和天然氣資源，
現在是時候利用這些自然資源來提升我們人民的生活了。
”拉克森還補充說：“它（和中國合作開采資源）還可以為我們提供必要的資金，
以進行大規模的基礎設施開發，
以進一步加強投資。
”
但對于利潤六四分成的計劃，
菲律賓國內也不乏反對之聲，
發出反對意見的包括前菲律賓總統阿基諾三世，
阿基諾三世在接受采訪時表示稱，
“我們正在（與中國）討論我們的專屬經濟區，
我們沒有義務與他們（中國）共享（自然資源）。
”他還督促菲律賓政府在與中國討價還價時須保持警惕。
菲律賓政黨Magdalo Partylist則發表聲明稱，
在菲律賓西部（南海）與中國進行聯合勘探對菲律賓來說是一個不利因素。
如果聯合勘探計劃得到進一步推進，
菲律賓將處于“失敗的一端”，
因為這也將涉及到與主權相關的問題，
杜特爾特政府提出的利潤六四分成的計劃并不能保證菲律賓能贏到最后。
Magdalo Partylist還警告說，
菲律賓和中國之間可能實施的聯合勘探計劃也將對南海周邊的其他國家產生影響。
Magdalo Partylist還不忘提及菲律賓“大獲全勝”的“南海仲裁案”，
稱馬尼拉必須確保可能進行的聯合勘探不會削弱有利于該國的具有“里程碑意義”的仲裁裁決。
而除了Magdalo Partylist，
還有人對“南海仲裁案”念念不忘，
參議員利薩·洪蒂維羅斯稱，
聯合勘探的計劃“荒謬而危險”，
將扭轉菲律賓在海牙取得的“歷史性勝利”的成果。
禮樂灘是中國南沙群島的一部分，
周邊海域油氣資源十分豐富。
菲阿基諾政府時期曾在該地單方面進行勘探工作，
中方對此也多次表明，
任何國家或公司未經中國政府允許在中國管轄海域從事油氣活動都是非法的。
中國南海問題學者劉鋒2日對《環球時報》記者表示，
中國一直主張對南沙爭議海域油氣資源進行“共同開發”，
至于如何開發與分成，
需要當事雙方視具體情況開展協商，
這不是單純的國際商業合作范疇的事。
只有當事雙方先達成原則共識，
然后才能進一步去探討如何分成。
（編輯：LWC）
