其實這個和南明的政治形勢有關。 南明雖然只有一朝， 也就是弘光朝。 在弘光小朝廷短暫存活的時間裡， 雖然外戰外行， 黨爭一直都非常的激烈。 在弘光政權中有很多閹黨和親閹黨的人物， 比如阮大鋮、楊維垣等等， 他們在崇禎朝不得志， 但是在弘光朝卻頗有勢力， 那如何能表明自己東山再起的『正當性』呢？莫過於已經『國君死社稷』的先皇親自反悔。
歷史上對魏忠賢最大的詬病無非兩條， 第一是擅權專政， 另一條則是殘害忠良。 至於貪污等等， 從相關史料記載看， 簡直不值得一提， 對於一個位居九千歲的人來說，
正常的黨爭在輿論上不會有那麼大的偏差。 比如唐後期的牛李之爭， 比如北宋的保守派和改革派之爭， 但偏偏魏忠賢被黑到底。 原因有三， 第一， 傳統儒家道德裡， 閹人干政不為禮法所容， 即為亂政。 第二， 明代乃至清代文人士子掌握紙筆也就是話語權。 第三， 魏忠賢喜歡動手不喜歡動口， 更喜歡用廠衛的刀進行人道毀滅。 所以， 先不說執政能力和出發點， 魏忠賢一党被黑到底是必然結果。
其實他到那時才意識到魏忠賢不能殺殺了明朝必亡。 在朱由校死之前。 曾拉著兄弟朱由檢的手機說：魏忠賢忠誠可靠。 可接受大用。 其實這段話所言不虛。 倒不魏忠賢有多少好。 而僅僅是由於有魏忠賢在才能夠使得大明存活。 由於什麼這樣說呢？有朱元璋廢棄丞相準則後。 朝廷是文官1家獨大。 把握實權。 失去了控制或平衡。
在1644年也是上吊自盡前幾個月。 崇禎命人收葬魏忠賢遺骸。 厚葬與香山碧雲寺。 但這時只可惜大廈將傾。 悔之晚矣！所以說。 在國家存亡面前。 自己的善惡對錯並不重要。 重要的是能夠保護國家的安穩。 而魏忠賢儘管不是1個好宦官。 可是。 在其時情況下肯定是保護朝廷安穩運轉的制止或許缺的力氣。
我們也知道， 崇禎末年， 大臣是什麼樣子？內閣又是什麼樣子？總兵們又是什麼樣子？
逃跑的逃跑、混日子的混日子、搞黨爭的搞黨爭， 但為何終天啟一朝， 魏忠賢都可以一呼百應， 號令天下呢？
想到這些， 崇禎或許後悔了。 他不該和魏公公成為敵人， 因為魏公公終究老去， 只要控制得當， 慢慢滲透， 九千歲之所有， 都盡可歸於崇禎之手。
只是， 太過於操之過急， 雖然勝利。 但卻也是殺敵一千， 自損八百的結局！
因為他不像東林黨那樣有龐大的根基和社會基礎， 他只能通過這種殘酷鎮壓的手段把對手壓制下去從而讓他們感到害怕。 再後來崇禎這個憤青上臺以後本著嫉惡如仇的態度，