從手機到微波爐， 現代世界幾乎都是用高頻電磁輻射(EMF)發光的。
許多人仍然對這些能量波的安全性持保留意見， 但一項新的敏感的流行病學研究對這種猶豫提出了質疑， 沒有理由相信任何腦瘤都是由電磁輻射引起的。
由西班牙巴塞羅那全球健康研究所(ISGlobal)領導的研究提供了迄今為止關于非電離輻射和腦癌之間關系的最詳細的分析。
電磁輻射包括從燈泡到太陽的各種各樣的可見光波。 我們的眼睛對光波的響應頻率通常在430到770兆赫之間。
在光譜較高端的紫外線已經被證明會破壞我們的DNA，
但近年來， 也有一種擔憂， 即在幾千赫茲范圍內大量暴露在更溫和的波中， 可能會穿透人體， 并導致健康問題， 包括惡性神經腫瘤膠質母細胞瘤。
七年前， 世界衛生組織(World Health Organisation)的國際癌癥研究機構(International Agency for Research on Cancer)對這一課題的研究現狀進行了評估， 得出結論:有足夠的理由將射頻電磁場列為可能的致癌物質。
這并不是說有強有力的證據表明他們有關系。 或者有很多證據。
但考慮到可能產生的影響的規模以及射頻電磁場在我們技術泛濫的環境中無處不在的事實， 世衛組織傾向于謹慎行事。
問題是腦瘤并不是最常見的癌癥。 在當今世界， 用任何真正精確的方法來測量一個人接觸電磁場的歷史也是一場噩夢。
在這項研究中， 研究人員深入研究了現有的科學文獻， 提出了一個矩陣， 用來估計在家中和工作場所暴露的中間輻射(3千赫茲到10兆赫)和射頻(10兆赫到300兆赫)的數量。
他們利用這個來源暴露矩陣對一項名為“對講機”的研究中的數據進行排序。 對講機分析了原發性腦癌和手機使用情況， 并將4000例膠質瘤和腦膜瘤與5000例對照組進行了對比。
參與這項研究的人員來自7個不同的國家， 從事各種職業， 包括醫學診斷、電信和雷達工程等高曝露領域。
就有關EMF暴露的健康研究而言， 對這么多人的病例研究細節的控制程度是前所未有的。
“這是迄今為止對腦瘤和職業性高頻電磁場暴露的最大研究”， 該研究的高級作者Elisabeth Cardis說。
一旦統計數據被計算出來， 你的頭暴露在大量的高頻電磁場和原發性腦瘤之間就沒有任何相關性了。
但不幸的是， 我們還不能就此打住。
盡管分析的規模很大， 但只有十分之一的參與者在射頻范圍內接觸到相對較大的電動勢， 只有十分之一的參與者接觸到中等頻率。
簡而言之， 在研究中， 暴露的參與者的稀缺使得各種類型的統計分類沒有多少空間， 而且與源暴露矩陣一樣有用， 它仍然依賴于可能低估了風險結果的估計。
在過去十年中， 接觸高頻電磁場的人也有一個微妙的趨勢。
該研究的第一作者哈維爾·維拉說:“盡管我們沒有發現積極的關聯，
綜上所述， 這些結果表明我們現在不應該擔心， 但我們確實需要把未來的努力集中在制造更敏銳的工具來分析任何假設的風險。
此外， 還需要梳理潛在風險的具體特征， 或許可以研究不同化學反應對電磁場的作用。
對我們大多數人來說， 一切如常。 現在還需要更多的研究， 但現在， 你可以考慮你的頭是安全的， 從我們技術豐富的現代世界看不見的光芒。
這項研究發表在《國際環境》雜志上。