面对丘吉尔的访华示意，蒋介石是否能忠于中印之间的友谊？

為了使英國政府了解中國政府的態度， 蔣介石在這一天接見英使薛穆時坦率承認， 自己對“印度人民求取自由之期望， 實表十分之同情”。 但他也表示， 不贊成國民大會黨要求英國“立即撤退”的要求， 希望英、印之間成立某種諒解。 當薛穆聲稱國民大會的領袖有意無意之間已經成為日本的工具時， 蔣介石即舉尼赫魯為例， 斷言“日本絕無使彼動搖之可能”。 當薛穆指責國民大會黨領袖發動罷工風潮， 擾亂治安， 為英國的鎮壓行動辯護時， 蔣介石指出， 這是“拘禁國民大會領袖的自然之反響”， 是“純粹的民族運動，

絕未受日本之影響”。 他要求英國政府以恢宏大度的姿態允許印度獨立， 將自由還給印度人民。 他表示， 如時間許可， 將親赴倫敦向英國當局陳述意見。 談話中， 蔣介石得知丘吉爾有訪問重慶意向， 決定不理睬。 日記云：“彼或以此光臨表示其對華提攜之意， 余實不敢接受此尊榮， 故不之問。 ”12日， 蔣介石致電顧維鈞， 告以與薛穆談話要點， 認為英國政府的做法， “無異為淵驅魚， 將使亞洲十萬萬以上人口皆受倭寇之驅使， 如此非特中個人對東方無法挽救此既倒之狂瀾， 而世界人類亦必遭無窮之慘劇”。 末稱：“思之惶惑， 不知所懷。 ”為印度局勢和反法西斯戰爭前途焦慮不安的心情流露無遺。

蔣介石與宋美齡

蔣介石為甘地、尼赫魯被捕和印度局勢惡化焦慮，

羅斯福卻十分鎮定。 他在太平洋會議上對中國代表宋子文表示， 英國是同盟好友， 中美兩國只有在受到斡旋邀請的情況下， 才可以出面盡其友誼責任。 同日， 他復電蔣介石， 重申此意。

丘吉爾

尼赫魯

英國政府頑固地拒絕聽取中國方面的意見。 8月20日， 英國政府印度部長約見顧維鈞， 要求中國“勿加干涉”。 31日， 丘吉爾致電蔣介石， 丘吉爾此電態度強硬， 完全封死了由美、中兩國出面調停的通道。 至此， 蔣介石已無計可施， 除了設法給予羈囚中的甘地和尼赫魯以同情外， 已經不能做什么事了。

在蔣介石和尼赫魯的關系中， 還有一件長期不為人知， 但卻十分重要的事：1942年， 納粹德國為了實現其與日本會師的計劃，

曾計劃進攻印度。 當年， 戈林三次通過其親信洋克（Jahnke）與中方人員桂永清聯系， 要求蔣介石“背盟突攻印度， 與德合作”。 蔣介石忠于和尼赫魯的信義， 也忠于對印度人民的友誼， 忠于共同反法西斯的同盟國， 堅決拒絕了德國的拉攏。

（ 楊天石：《找尋真實的蔣介石 ：蔣介石日記解讀（2）》 ）

編輯：南京師范大學中國史碩士研究生 謝敏

季我努學社青年會會員