2015年8月， 澳大利亞外交部長朱莉·畢曉普宣布， 澳大利亞政府正在考慮參與敘利亞戰爭。
在做出最后決定之前， 澳大利亞政府表面上一直在等待該國法律的建議。 但畢曉普沒有告訴公眾的是， 澳大利亞政府的做法是完全違反國際法的。
敘利亞戰爭在最初只是針對阿薩德政府的抗議活動， 后來很快被極端組織的活動所代替， 包括ISIS和基地組織等組織。 這些事件不是孤立發生的， 為了了解澳大利亞參戰的合法性或敘利亞當前的戰爭， 有必要回顧一下這場戰爭背后的歷史。
?敘利亞過去一直是法國殖民地，
事實證明， 庫瓦特利的拒絕是致命的， 他很快成為美國中央情報局有組織政變的受害者， 取而代之的是華盛頓支持的胡期尼·阿爾-扎伊姆。 扎伊姆上臺14周后， 又被另一場政變推翻。 隨后， 敘利亞進入一段不穩定時期， 發生了幾次政變和反政變， 直到1955年庫阿特利再次當選。 可以理解的是， 根據他的經驗， 庫阿特利不信任美國人， 他的政府的外交政策轉向了當時的蘇聯。
這對美國人來說是無法容忍的， 他們派遣了美國前總統富蘭克林·羅斯福的侄子克米特·羅斯福前往大馬士革，
美國隨后采取報復行動， 將第六艦隊駛入地中海， 并試圖說服北約盟國土耳其入侵敘利亞。 美國中央情報局和英國軍情六處組織了一個“自由敘利亞委員會”， 并武裝穆斯林兄弟會對敘利亞官員進行暗殺。
第二次失敗的政變企圖導致了整個中東和北非的反美抗議活動。 其結果之一就是伊拉克政變罷免了伊拉克君主Nuri al Said。 政變后公布的文件顯示， Nuri al Said是美國的傀儡。 不出所料， 新的伊拉克政府也轉向了蘇聯。
五年后， 美國中央情報局策劃了另一場伊拉克政變， 扶植另一位名叫薩達姆·侯賽因的復興黨領導人。 正如許多媒體報道的那樣， 中情局向薩達姆提供了一份謀殺名單， 列有“為了確保成功而必須被謀殺”的人。
在伊朗、伊拉克和敘利亞發生的這些事件， 除了都有中情局參與外， 其共同點是， 這三個國家要么是石油和天然氣的主要生產國， 要么是石油和天然氣通往西方市場的供應線上的一個重要環節， 如敘利亞。
敘利亞戰爭的一個關鍵因素可追溯到2000年， 當時卡塔爾提出建一條通過敘利亞的天然氣管道。 到目前為止， 出口卡塔爾天然氣最經濟的方法是管道。
然而， 阿薩德反對這一提議， 他認為卡塔爾的天然氣是對俄羅斯利益的威脅，
2009年， 敘利亞政府宣布拒絕允許輸油管道穿越敘利亞領土。 此外， 敘利亞還宣布他們將支持通過伊拉克和敘利亞， 將伊朗的天然氣輸送到歐洲目的地。 這不僅是替代方案， 也是什葉派的方案， 肯定會激怒沙特阿拉伯及其在該地區的遜尼派盟友， 而且以色列也認為這加強了真主黨和哈馬斯的實力。
人們現在從泄露的文件中得知， 破壞敘利亞政府穩定的計劃是在阿薩德宣布這些后立即開始的。 該計劃包括資助和武裝敘利亞反對派團體，
所有這些都不應該讓人感到意外， 但澳大利亞媒體幾乎從來沒有報道或討論過這一切。 當澳大利亞廣播公司（ABC）詢問澳大利亞參與敘利亞戰爭的法律依據是什么時， 畢曉普聲稱這是應伊拉克政府的要求。 但ABC沒有告訴他們的觀眾， 伊拉克政府拒絕提出任何這樣的要求。
關于澳大利亞卷入敘利亞戰爭的一些細節， 可在該國國防部網站上找到， 代號為“ Operation OKRA”。 它記錄了澳大利亞的戰斗機在敘利亞出動的次數， 以及它的情報和空中加油機所起的支援作用。 2017年圣誕節前夕， 澳政府悄悄宣布， 戰斗機將“逐漸撤出”。 最后一次戰斗機攻擊發生在2018年1月， 但截至2018年7月26日， 633名聯合特遣部隊人員仍在參與“ Operation OKRA”行動。
在澳大利亞主流媒體的報道中，也完全沒有關于澳大利亞介入敘利亞戰爭是違反國際法的討論。而且關于敘利亞戰爭的報道也是片面的，不僅是避免對上述歷史背景或法律問題進行任何討論。
這方面的一個突出例子是，在過去12個月中有兩次報道稱，敘利亞政府在襲擊敘利亞平民時使用了化學武器或有毒氣體。這些所謂的襲擊受到來澳大利亞當局的強烈譴責。禁止化學武器組織隨后進行的調查顯示，這些指控完全是虛假的，但澳官員沒有道歉或撤回譴責性言論。
?敘利亞戰爭已接近尾聲，這主要歸功于敘利亞武裝部隊在俄羅斯和伊朗的支持下所作的努力。同樣，澳大利亞政府或主流媒體也沒有認識到這一現實。
美國正在努力維持其在敘利亞南部、東部和北部基地的立足點。據報道，他們仍然拒絕撤出敘利亞，這無疑加劇俄羅斯和美國之間直接軍事對抗的風險。
至少在第二次世界大戰后，美國在中東參與的斗爭，包括政變、入侵和破壞等，造成數百萬人流離失所，僅在伊拉克和敘利亞就造成至少200萬人死亡。在1980-88年的兩伊戰爭中，又有100萬伊朗人在與伊拉克作戰時喪生。這說明，這要符合自己的利益，美國不管其他人的代價。
但是，目前尚不完全清楚這些如何符合澳大利亞的國家利益。從該國政府的報告評論來看，他們從過去73年的歷史中學到的東西很少或根本沒有。如果還有機會，他們仍會重復相同的政策。因此，本文標題的答案似乎是：完全沒有。
在澳大利亞主流媒體的報道中，也完全沒有關于澳大利亞介入敘利亞戰爭是違反國際法的討論。而且關于敘利亞戰爭的報道也是片面的，不僅是避免對上述歷史背景或法律問題進行任何討論。
這方面的一個突出例子是，在過去12個月中有兩次報道稱，敘利亞政府在襲擊敘利亞平民時使用了化學武器或有毒氣體。這些所謂的襲擊受到來澳大利亞當局的強烈譴責。禁止化學武器組織隨后進行的調查顯示，這些指控完全是虛假的，但澳官員沒有道歉或撤回譴責性言論。
?敘利亞戰爭已接近尾聲，這主要歸功于敘利亞武裝部隊在俄羅斯和伊朗的支持下所作的努力。同樣，澳大利亞政府或主流媒體也沒有認識到這一現實。
美國正在努力維持其在敘利亞南部、東部和北部基地的立足點。據報道，他們仍然拒絕撤出敘利亞，這無疑加劇俄羅斯和美國之間直接軍事對抗的風險。
至少在第二次世界大戰后，美國在中東參與的斗爭，包括政變、入侵和破壞等，造成數百萬人流離失所，僅在伊拉克和敘利亞就造成至少200萬人死亡。在1980-88年的兩伊戰爭中，又有100萬伊朗人在與伊拉克作戰時喪生。這說明，這要符合自己的利益，美國不管其他人的代價。
但是，目前尚不完全清楚這些如何符合澳大利亞的國家利益。從該國政府的報告評論來看，他們從過去73年的歷史中學到的東西很少或根本沒有。如果還有機會，他們仍會重復相同的政策。因此，本文標題的答案似乎是：完全沒有。