如此明显的越位都可以不举旗，那中超边裁从此只需要往返跑？

這個球的判斷， 邊裁似乎膽子太小了。

恒大5比0重慶斯威這場比賽， 保利斯塔打進回歸后手球， 塔利斯卡梅開二度， 只有VAR上演了帽子戲法。

三個越位進球， 邊裁都沒有舉旗， 都是視頻助理裁判提醒主裁判進球前越位在先。

第10分鐘， 重慶斯威前場反搶成功， 彭欣力接球突入禁區內橫傳， 外援塞巴在中路搶點破門扳平比分。 電光火石之間， 邊裁確實不容易判罰。 塞巴進球后先看了一眼邊裁， 看到邊裁沒有舉旗， 然后才和隊友慶祝。

不過等客隊球員慶祝完， 主裁判才示意塞巴越位在先， 進球無效。 慢鏡回放顯示，

塞巴搶點時確實處在越位的位置， 盡管并不明顯。 如果這球交給邊裁來判斷， 未必能夠如此精確。

第34分鐘， 保利尼奧接于漢超邊路傳中頭球破門， 也是等球員們慶祝完。 主裁判才改判取消了進球。 慢鏡頭顯示得很清楚， 于漢超是在越位的位置上拿球的， 這球肯定是越位。 只是奇怪的是， 邊裁離于漢超很近， 他的視野也很好， 那么明顯的越位不應該看不出來。 邊裁這次沒有舉旗， 讓人懷疑邊裁已經對是否越位這個事失去了第一時間做出判斷的決定權。

下半場第54分鐘， 高拉特接郜林的傳中頭球破門， 還是等慶祝完了， 主裁判才示意高拉特越位， 進球無效。

三次越位進球， 邊裁都沒有舉旗。 這不能單純的理解為邊裁敢或不敢的問題。

根據國際足聯的最近裁判規則， VAR引入后， 邊裁對越位的判罰規則出現了改變， 不敢100%確定越位就不舉旗， 等進攻完成之后再由VAR介入， 以免出現誤判影響進攻。 所以在引進VAR之后， 疑似越位不舉旗已經成為了共識， 俄羅斯世界杯， 邊裁的工作也遵循了這一原則， 所以看到很多越位拿球繼續進攻的畫面， 但視頻助理裁判會盡早提醒是否越位。

如果說這場比賽里塞巴和高拉特的進球， 都遵循了這一原則， 即電光火石之間無法百分百確定是否越位， 那么于漢超助攻保利尼奧那個球就值得商榷了。 于漢超拿球的時候越位太明顯了， 邊裁竟然不舉旗， 看起來是對自己的不自信， 以及對VAR的過于依賴。 以至于有球迷開玩笑，

如果這個越位都可以不舉旗， 那邊裁的工作是不是僅僅只是在邊線上往返跑， 任何人都可以做這個工作。

本賽季依賴， 中超裁判對VAR的依賴太過明顯， 盡管這樣可以大大降低誤判的概率， 但實際上也不能消除爭議。 比如足協杯四分之一決賽次回合最后時刻裁判判給富力的那個點球。 就算有了清晰的視頻回放， 誰也不能百分百肯定那就應該是個點球， 這種情況下， 主裁判的傾向性依然不可避免。 對中超執法而言， 反而VAR的介入還能引起更大的爭議。 當然這也可以理解， VAR也不能實現百分百有說服力的公平， 比如世界杯決賽上判給法國隊的那個點球。

國際足聯的支持下， VAR是大勢所趨， 但人和VAR還需要相互適應。