據某二線城市里的一個網友說道：他這輩子都不準備買房了， 他要把錢拿起去吃遍、玩遍全世界。 之所以， 他敢這樣做， 據他的理由就是， 住建部說未來要實現“租購同權”。 既然租房和買房沒有什么差別， 那就不如把錢拿來享受生活， 何必做“房奴”。
在筆者看來， 如果實在買房壓力太大了， 這個網友的人生觀也不是不可取的， 租房過一輩子也是可以的。 但是這個可以是建立在未來租購能夠同權的基礎上的。 那么， 在未來， 租購是否能夠同權？要想實現租購同權還需要跨越那些障礙？
據悉， 如果住建部要初步實現租購同權，
第一， 租賃房源的短缺。 既然要實現“租購同權”， 那么第一個問題就是房源哪里來？在這個新房都短缺的時代里， 想要找到只出租的房源不是易事。 況且有了房源， 又該怎么保障市民在租房上能得到穩定？
第二， 有限的優質公共資源問題。 像一二線城市這些人流量特別大的城市， 只有居住用地才會配套基本公共服務設施， 如果周圍都是集體租房區， 要完善學校、醫療等公共設施配套， 就需要改變城市規劃。
第三， 很高的準入門檻。 以廣州為例， 廣州符合就近入學條件的承租人分三類分別是：具有廣州市戶籍的適齡兒童少年；人才綠卡持有人子女等政策性照顧借讀生；以及符合廣州市及所在區積分入學安排的來穗人員隨遷子女。
大家都知道， 在學籍的獲得原因中， 在這個學校的周圍是否買房和買房時間的長短占有很大的比例。 所以， 在這個就算買了學區房也可能拿不到學籍的時代里， 租房市民的子女就更不可能拿到學籍。
因此， 從上面看來， 想要在我國實現租購同權并不是一件容易的事情。 必須要解決房源問題， 公共資源問題和高門檻問題。 但是在如今的2018年， 這些問題都還沒有一個合理的解決方案。 從這里我們也可以看出“租購同權”在短時間還不可能實現。
不過， 既然有如此高的租房需求， 國家住建部也在大力發展“租購并舉”， 努力實現“租購同權”。 相信， “租購同權”還是有希望的。