作者：石江月
美國《新聞周刊》近日刊登分析文章稱， 隨著特朗普總統繼續在推特上玩“外交邊緣政策”， 目前美伊兩國緊張關系似乎已經達到了“沸點”。 事實上， 自從特朗普入主白宮以來， 兩國關系曾多次陷入僵局。
如果與伊朗開戰， 美國會贏嗎？
毋庸置疑， 美軍在各個方面都比伊朗強。 在一對一的直接對抗中， 無論打多少次， 美國都肯定會打敗伊朗， 而且這都不用考慮美國足以把伊朗大部分地區夷為平地的核武庫。 但紙上談兵是沒有任何意義的。
美國或許能在阿富汗鎮壓塔利班， 并在數周內把薩達姆趕下臺。
如果說美國在長達數十年的戰爭中學到了什么， 那就是他們也就只能做到這個程度了。
單純就人口而言， 伊朗有8000萬人口， 與美國的3.25億人口相比是微不足道。 龐大的人口為美國帶來了比伊朗更多的人力和國內生產能力。 盡管伊朗擁有世界上最年輕人口， 但這并不足以讓天平向有利于它的一方傾斜。
美國軍方有大約130萬現役軍人， 而伊朗只有55萬人。 包括預備役人員在內， 美國一共有200多萬軍人， 而伊朗的軍人總數很難達到100萬。 最重要的是， 美國軍隊遠比伊朗軍隊更訓練有素、裝備精良。
美國的軍事預算堪稱世界第一。 瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示， 美國2017年國防開支高達6100億美元， 超過了中國、俄羅斯、沙特阿拉伯、印度、法國、英國和日本的總和。
另一方面， 伊朗只能投入大約14.5億美元用于國家防御。 雙方之間的差距不可同日而語。 國防開支的鴻溝意味著雙方裝備的天差地別。 美國擁有世界上最先進的一些武器， 而伊朗軍隊的主戰裝備則相對落后。
目前， 伊朗大約有1650輛坦克， 而美國大約有5000輛， 其中有多少輛可以隨時投入戰爭不得而知， 但即便把美國主戰坦克的數量減半， 其擁有占據優勢。
M1“艾布拉姆斯”坦克的眾多衍生型坦克是美國裝甲裝備中的骨干力量。 這種坦克家族于1980年投入使用，
伊朗列裝的主要是二流的、冷戰時期的主戰坦克， 在一對一戰斗中， 絕對不是“艾布拉姆斯”的對手。 目前， 伊朗正在研制綽號“卡拉爾”新型主戰坦克， 并稱這是世界上最先進的坦克之一。 但是， 即使大量列裝這種坦克， 專家們仍然懷疑它能有多大的威力。
在空中力量方面， 美國輕輕松松地就超過了地球上其他的所有國家。 各軍兵種共有超過13000架軍用飛機， 與伊朗550架相比占盡優勢。 盡管這其中許多都是支援性飛機， 但美國擁有地球上最具現代化的飛機， 而伊朗仍然只能依靠依賴冷戰時期遺留下來的“破銅爛鐵”。
目前， 美國最先進的戰斗機是由洛克希德·馬丁公司的F-35“閃電II”隱形飛機， 其中在役約50架， 在購超過1000架。 這是世界上僅有的五種第五代戰斗機之一， 比伊朗的米格-29戰斗機及其F-14戰斗機等從伊朗國王時代遺留下來的幾架老式美國飛機相比要好得多。
在海上力量方面， 美國海軍在世界范圍內也是無與倫比的。 它擁有大約282艘可進行作戰部署的艦艇， 其中包括11艘核動力航母。
伊朗只有200多艘小型巡邏艇， 以及約50艘軍艦。 這些體形較小的艦艇可以作為自殺式艦艇， 或是以其他非常規的方式使用， 但無疑美國海軍占據壓倒性優勢。
導致華盛頓和德黑蘭之間充滿敵意的問題之一就是核能。
不過， 所有這些技術優勢可能并沒有實際意義， 具體情況取決于未來究竟兩國之間會爆發什么樣的戰爭？
最有可能出現的情況是， 美伊兩國間出現一系列對峙， 或是在敘利亞發生有限沖突。 最不可能的是美國直接入侵伊朗， 喬治·W·布什總統任期內， 這種情況經常被拿出來討論。
伊朗不可能會針對美國發動常規戰爭， 對于美國而言， 這個國家也不是美國的常規軍事威脅。 它更有可能會針對美國， 或者美國在中東的盟友發動隱蔽地、不對稱地打擊行動， 例如網絡或恐怖襲擊等。
觀察人士普遍認為，入侵伊朗將比伊拉克戰爭更具有挑戰性，也會付出更大的生命代價。盡管薩達姆政權在幾周內就被美國人推翻了，但多年的游擊戰爭仍然導致近5000名美國人死亡，成千上萬的士兵受傷，數十萬平民傷亡。
伊拉克比伊朗小得多，而且地形也更適合美國裝甲部隊展開作戰。對伊朗開戰，并不是在中東地區發動的另一場干預行動，對于任何被卷入其中的人而言，那都是一場毀滅性的戰爭。
（轉載必須注明出處，否則追究法律責任）
例如網絡或恐怖襲擊等。觀察人士普遍認為，入侵伊朗將比伊拉克戰爭更具有挑戰性，也會付出更大的生命代價。盡管薩達姆政權在幾周內就被美國人推翻了，但多年的游擊戰爭仍然導致近5000名美國人死亡，成千上萬的士兵受傷，數十萬平民傷亡。
伊拉克比伊朗小得多，而且地形也更適合美國裝甲部隊展開作戰。對伊朗開戰，并不是在中東地區發動的另一場干預行動，對于任何被卷入其中的人而言，那都是一場毀滅性的戰爭。
（轉載必須注明出處，否則追究法律責任）