这两人在政见上针锋相对，犹如生死大敌一般，可一旦下了班却成至交好友！

歷史上的朝廷之上， 一般來說， 政敵一般都是仇敵， 即使一開始你們還是很好的朋友， 但因為政見不同， 卻也很容易產生嫌隙。 可他們不一樣， 他們是一個政見上兩個對立面的最高呼聲。 一個堅決抵制改革， 一個努力為了改革。 他們甚至在歷史上流傳了許多事跡， 他們就是王安石與司馬光！

他們是如此的相似， 兩個人只相差了兩歲， 科舉進士也只差了兩年， 同時， 他們都成為了北宋大詩人梅堯臣的忘年之交， 梅堯臣也贊美他們兩人：必定是封侯拜相之人!王安石和司馬光的文采都非常高， 一個著有《王文公文集》，

一個著有《溫國文正司馬公集》， 王安石的文章流傳極廣， 而司馬光也以《資治通鑒》享譽世界。

他們二人如同北宋文壇上最耀眼的雙子星， 當他們神交已久時， 他們的第一次見面卻是因為王安石推行新政， 而司馬光拼命阻撓。 他們雖然是政敵， 卻在堂下都避開政事， 只談論詩詞文學， 兩人也相得益彰。

在堂下， 他們連性格都如此相像， 都是剛正不阿、清正廉潔的文士， 他們兩人都因為都是對愛情格外忠貞的愛家的好男人， 他們都對自己的妻子不理不棄， 甚至司馬光都沒有了自己的孩子， 只能從哥哥那里過繼給了一子給司馬光。

也許這就是為了作秀但又有誰能作秀一輩子呢。 當王安石得志之時， 也僅僅是為了自己的新政能夠順利實行，

將舊黨的人全部貶官， 也僅僅是貶官而已， 當因為烏臺詩案發生時， 朝廷沒有一人敢站出來（司馬光辭職了）， 但就是王安石站了出來， 說出了難道真的要讓我大宋損失一位杰出的文學家嗎？因此打動了皇帝。

隨后， 宋哲宗上位， 大力貶斥新派的官員， 恢復舊制， 同時也開始重用舊黨的人。 由于司馬光反對新政最厲害， 于是王安石辭去的丞相位置交給了司馬光。 當有人提出賜死王安石時， 司馬光也是第一個站出來反對的。 而且， 當王安石死的時候， 司馬光還痛哭流涕， 親自為王安石寫祭文， 充分肯定了王安石的文學成就， 也肯定了王安石的政治才能。

他們是北宋文壇及政壇上最著名的大家，

雖然觀點不同， 在朝廷上如同仇敵一般；但在私下， 卻宛如兩個至交好友， 從他們的書信就可以看相出。 畢竟， 他們都是君子， 文壇、政壇皆為大家。 所以， 他們既擁有如同仇敵般的爭鋒相對， 也有至死不渝的真摯情感。 這才是真正的君子之交。