很多工作可能要到下一代才能看到成果， 但我們今天就必須要出發， 否則這個結果永遠不會到來！暗物質研究， 大抵就是這樣！
科學不會盲目排斥一切可能， 所以題主提出的疑問， 原則上是有可能的——相關基礎理論存在局限， 而需要進行修正。
但大概率講， 不是基礎理論存在局限， 而是我們的科技水平有待提高。
打個比方， 古希臘哲學家德謨克利特早在公元前400多年就提出， 所有物質都是由極小的微粒構成， 這種微粒就是「原子」。
但古代科技水平有限， 人類沒有手段檢測到原子。 這顯然不是因為原子不存在，
暗物質具有以下兩個關鍵特征：
1截至目前， 人類還沒有掌握一種有效的手段來檢測暗物質（因為暗物質沒有電磁相互作用， 所以它不反射光， 不吸收光， 自身也不發光）
2暗物質客觀存在
簡而言之， 暗物質是一種檢測不到， 卻又客觀存在的東西。
這個東西究竟是什么？現在全世界都沒有人知道。 在微觀上， 我們不知道它是什么， 在宏觀上， 我們可以確定它一定存在。
這個說法聽起來很矛盾， 但有一個簡單且牢固的內在邏輯作為支持——如果沒有暗物質存在， 我們就無法解釋宇宙為什么是現在這種運行狀態！
舉個例子， 太陽繞銀河系中心旋轉， 根據可檢測到的物質產生的引力計算， 太陽的速度應該是大約160公里/秒，
然后并沒有！
因此在可檢測到的物質以外， 應該還存在一些通過現有手段暫時檢測不到的物質存在（暗物質）。 唯如此， 太陽以現有速度運行才不會飛出銀河系。
天文學家當年在研究星系中的恒星運動時發現， 現有的引力理論無法解釋實際觀測到的現象。 于是， 天文學家推測， 星系中應該存在一種能夠產生引力作用的暗物質， 它們要比普通物質多得多， 暗物質的存在才使得星系結構不至于解體。
但也有可能如同一些人的猜測那樣， 暗物質并不存在， 而是目前的引力理論存在一些問題。 對此， 理論物理學家Mordehai Milgrom曾經提出了修正牛頓引力理論（MOND）， 通過對牛頓引力理論的修正， 這個理論可以直接描述在星系中觀測到的現象， 而無需暗物質的存在。
不管怎樣， 即便未來發現了再怎么正確的基本理論， 也不會妨礙現有理論的使用。 這是因為目前的理論在一定范圍內是完全有效的， 現代科技就是基于這些理論而建立起來的。
此外， 目前的主流理論傾向于認為暗物質是存在的， 因為有很多證據指向了這樣的結果。 并且基于暗物質建立起來的標準宇宙模型，
PS：未經同意不得轉載（圖片來源網絡）