范冰冰代言品牌的P2P平台出事了？网友：明星不能要钱不要脸！

這幾年P2P平臺如同雨后春筍般冒了出來。 P2P在我國還算是新興行業， 所以各方面的監管相對還不到位。 或許真是因為這個原因， 再加上巨額的利潤吸引， P2P才這么盛行。 眾所周知如今銀行存款利潤低， 而P2P平臺上的投資回報卻很高， 于是很多人都把錢投入P2P賺取高額的利息回報。

可高回報往往也意味著高風險。 許多的P2P平臺公司倒是很懂得包裝自己， 它們不惜花重金請明星給自己代言。 有了明星的光環， 這些P2P公司似乎也成了明星公司， 在大眾心目中的形象也得到了提升。

這些年已經有不少明星給P2P公司代言了，

比如黃曉明曾給東虹橋金融在線代言， 張鐵林曾給鑫琦資產代言， 九球天后潘曉婷也曾代言過P2P公司。

近幾年P2P平臺跑路或是倒閉的新聞報道從未斷過， 而明星代言并沒有給P2P平臺或是公司上了安全鎖， 因為即使是明星代言的平臺或是公司依然有出問題的可能。 近日， 網傳范冰冰代言的品牌旗下某平臺被爆出因涉嫌非法集資詐騙給查。

這個消息讓很多網友不淡定了， 網友表示平臺坑了那么多人的錢， 害得大家血本無歸。 而范冰冰卻輕松得到了巨額代言費， 明星不能要錢不要臉！對此網友們熱議稱公司出事， 作為代言人范冰冰是否應該承擔責任呢？

其實， 這不是明星代言的P2P平臺第一次出事了。 早在2016年黃曉明代言的東虹橋金融在線出事的時候，

就曾有投資者喊話黃曉明， 要求黃曉明還錢。 那時這事還上了微博熱搜。 最后黃曉明公司發聲明稱， 黃曉明并非該公司的合伙人， 無需承擔該公司償還消費者投資錢財的責任。

這件事當時鬧得沸沸揚揚， 可最后卻也是不了了之。 這也從側面說明P2P平臺出事， 想要追究代言明星的責任并非易事。 明星到底需不需要為平臺出事承擔責任， 說到底還是得看法律， 講證據。

法律界人士分析認為， 首先， 高息超過了范圍就不受法律保護。 其次， 明星代言違法成本低， 國家法律對此并沒有明確的處罰規定。 涉嫌虛假代言， 更多時候面臨的是行政處罰而已。 即使投資者真的想追究代言明星的責任也并非易事，

維權之路漫長耗費大量時間、精力和錢財。 由此可見投資有風險， 投資者不能盲目相信明星代言， 還是要自己擦亮眼睛。