C羅為期兩天的中國行結束。 在最后一天C羅做客高曉松的節目《曉說》中， 有人爆料， 錄制過程出現一些不愉快。 當C羅在被問及退役后的計劃時， C羅因為自己仍在巔峰不耐煩這個問題， 就向助理說“你能幫我結束這個么？”而高曉松最后一個問題提問前， C羅團隊的人還爆出國罵， 被指徹底惹毛C羅。
因為是巨星C羅與知名節目主持人高曉松之間鬧出的不愉快， 所以這則消息甫一爆出， 就瞬間引爆輿論。 批評者認為， 高曉松不分場合， 在C羅反感的問題上糾纏不休， 是不尊重人的惡劣表現， 其被C羅團隊回懟， 也是“罪有應得”、“死有余辜”。
但從高曉松的微博回應看， 不禮貌的并非是他， 而是大牌明星C羅。 我們都知道， 一般情況下， 被采訪對象在接受采訪前， 都會收到采訪者的一張問題清單。 高曉松說C羅并沒有對“退役后打算干什么”這個問題抱有異議， 那也即是說在采訪環節他是可以問這個問題的， 況且這個問題也并非第一次被媒體糾纏。 于此而言， 高曉松的采訪無論是在技術上、還是倫理上都沒有任何問題， 他不應該成為輿論的攻擊者。
而從時間觀念上看， 遲到的是C羅團隊， 不按照事先約定就提前結束的也是C羅團隊， 在被叫停前高曉松問一個收尾的問題， 這既是慣例， 也是一個媒體人的基本操守， C羅團隊更沒有理由對此大肆咆哮，
當然， 是否存在另外一種可能？即是：高曉松在采訪中言論太過出格， 問的問題也太過敏感尖銳， “退役后干什么”這個問題只是壓倒駱駝的最后一根稻草。 但就目前暴露出的信息看， 這個可能性幾乎為零。
也有人猜測， 有可能是高曉松此前的“世界杯假球論”讓C羅懷恨在心， 加之葡萄牙提前出局更是顏面掃盡， 于此， 在采訪中予以適當回擊也再正常不過。 這個猜測并不是沒有可能， 但我覺得， 真正的聰明人是絕不能用如此低素質的“國罵”來回擊的， 這只能證明自己的“low”。
不要因為C羅是巨星， 就覺得他所做的全都是對的， 他的團隊就可以為所欲為的將“國罵”扣在他人臉上。 我們雖然缺足球巨星， 但絕不缺沒有素質、不懂得尊重人的巨星。
這一次， 我站在高曉松這邊。