高云翔案從今年3月29日發生至今， 已經經歷了近4個月的時間。
這期間， 高云翔歷經5次庭審， 在監獄中呆了整整3個月， 上月29日才終于取保候審。
而他的同案犯王晶則保釋失敗， 現在仍被關押在監獄中。
北京時間周四(本月19日)， 高云翔本人親自亮相， 出席了在悉尼法院的第5次庭審。
這是高云翔在被捕后首次公開露面， 他一身藍色西裝帥氣亮相， 看上去神情嚴肅， 但是氣色十分好， 足以證實此前所謂在監獄中遭到虐打等新聞都是假的。
圖為高云翔現身悉尼法院
據悉， 此次庭審上高云翔一方并沒有提供新的視頻證據。
在法庭上， 檢方申請延期， 以便準備DNA報告、出租車司機證詞等證據， 但遭到法院駁回。
法官決定該案延后至8月30日同庭再審。
在開庭5分鐘后， 本次庭審結束。
圖為女受害人
從第五次庭審我們也能看出， 目前高云翔案比較關鍵的證據之一， 就是涉案出租車司機的證詞了。
不過即便是澳洲當地的華文媒體， 也沒有說清楚“出租車司機”是案情哪個階段出現的。
但是今日(21日)， 臺灣媒體就有了這樣一篇報道。
報道稱， 在出租車司機證詞方面， 高云翔可能有了“翻身”的機會， 因為司機表示：受害的張姓女子是“自己送上門”。
臺媒報道還稱，
接送三人的出租車司機表示：三人看上去熟識，
且張姓女子曾拉其中一男子的手，
讓他摸自己的大腿，
臺媒報道又稱， 送張姓女子離開的出租車司機表示：受害女子在車上情緒穩定， 看上去一切正常， 不像被迫做了不愿做的事情。
“特殊職業”、“自己送上門”、“拉男人的手摸自己的大腿”， 有這樣細節的報道確實非常吸睛。
在中國的互聯網上， 該新聞也是一搜一大把。
但是隊長不得不說的是， 這是一個沒有新聞來源、沒有任何外媒公開報道、經不起推敲的假新聞。
今年3月底， 高云翔與劇組的電視劇制作人王晶因涉嫌性侵一名女子被捕， 作案地點系悉尼香格里拉酒店。
事發前， 高云翔、王晶與受害女子在交通工具上有何動作；事發后張姓女子離開酒店， 她在回家的交通工具上又是什么表現，
所以， 高云翔、王晶與受害女子是乘坐什么交通工具去的香格里拉酒店呢？
在6月28日高云翔的保釋聽證法庭上， 高方律師提供了香格里拉酒店的視頻， 明確點明：王晶與被害張姓女子， 是從一輛面包車上下來的。
那么這輛面包車是什么性質的車輛呢？
高云翔的保釋裁決書中如是寫道：是制作組的車輛。
此外， 我們還需要弄清楚的一個基本新聞事實是：高云翔是被王晶叫到房間里去的， 而不是三人在車上商量好， 一同下車并進入王晶的房間的。
這一點在高云翔的保釋判決書中也有體現。
在臺媒的報道中還有這么一句：高云翔案日前再度開庭， 除了律師繳交新的攝像頭畫面外，
這段話也是徹頭徹尾的瞎編。
因為19日的庭審， 從法官Robert Williams到場到高云翔走出法庭， 只用了10分鐘的時間， 庭審內容也只有一個：檢方申請延期、被法官拒絕。
并沒有新的證人出庭。
至于所謂新的視頻證據， 媒體還專門辟了謠：高云翔的律師并沒有提交新的視頻證據。
以臺媒為代表的相關報道， 弄錯了交通工具、事發過程， 還編造出一前一后兩位出租車司機以及他們口中栩栩如生的細節， 令人汗顏。
此外還有報道引用了一個外媒的標題截圖， 大意是《中國演員高云翔被暗娼陷害？出租車司機說：誰知道呢》。
隊長搜遍了全球的各大媒體， 包括全澳洲的媒體， 并沒有搜到相似新聞， 也沒有媒體把高云翔與暗娼兩個字聯系在一起。
中澳兩國相距甚遠， 庭審的最新消息還是要以官方公布的為準， 道聽途說的報道雖然有趣， 但是未必為真。
即便是吃瓜， 也要擦亮眼睛。
【本文系企鵝號“娛樂敢撕隊”在騰訊內容開放平臺的獨家首發原創內容， 任何形式的轉載都視為抄襲！！！】