最近幾天高云翔性侵案鬧的是沸沸揚揚， 除了眾多媒體跟風炒作之外， 整個案件撲朔迷離的過程讓網友們看的也是眼花繚亂， 特別是女主張曦究竟有沒有說實話， 成了案件中的重要疑點。
在7月19日的庭審中， 法官也是講的很明白， 張曦的證詞前后不一致， 疑點重重， 希望她能和檢方確認一份最準確的證詞， 以便在8月底的庭審中當做呈堂證供， 只不過隨著案件的開展， 又有一位證人進入到了律師和檢方的視線中， 那就是在事發當晚載著幾個當事人回到香格里拉酒店的出租車司機。
其實這位出租車司機在幾個月之前就接受了一些媒體的采訪，
在當時接受訪問的時候， 司機就稱自己是接到電話來KTV門口接送客人的， 當時看到幾個打扮妖艷又喝了酒的女子， 還以為她們是illicit prostitution（暗娼）， 因為這樣的KTV經常有女孩在這里兼職， 而且在澳大利亞正經的女孩是不會子在凌晨喝成這樣與男人們勾勾搭搭的。 只不過他也沒想到， 居然最后發生了性侵事件。
只不過成了證人之后， 出租車司機的證詞肯定會更加嚴謹也會更加具體， 至于在車上到底發生了什么， 他的證詞肯定有一定的參考作用， 但是想要逆轉整個案件， 貌似也是不太可能。
當然現如今所有人糾結的重點無非就是高云翔王晶到底有沒有強迫女主張曦做出違反她意愿的事情， 房間里發生的事情才是重中之重， 只不過當時在房間里并沒有其他證人， 所以從情理上看， 大家還是偏向于張曦的證詞。
但是很多澳大利亞的知名律師都曾經發文表示稱， 即便有精液也不能證明是性侵， 只能說高云翔和王晶婚內的確是出軌了， 看來給這個案子定性為時尚早， 大家還是繼續看下去吧。