繼”限價令”政策之后， 部分城市效仿股市“漲停板”模式， 給房價也設置了“漲停板”。 如此調控， 是否意味著限價式調控市場卷土重來？
房價“漲停板”的設置， 是房地產市場”限價令“調控政策的延伸， 勢必會對“房產熱”起到一定抑制作用。
近幾日以來， 住建部等七部委開始對樓市混亂現象進行專項治理， 七月上旬全國各地相繼出臺的房產市場調控政策， 已經超過20多次， 其中“限價令”政策在多個城市的房產政策細則中出現的頻率非常高。
從歷次調控政策的出臺來看， “限價令”并不是新穎政策， 在各城市的具體實施情況上有所差異，
“限價令“是對房價市場的全面調控， 是國家制定房產政策的初衷和意志的體現， 在房產市場不斷推進變化的過程中， 調控政策也會面臨更多的挑戰， 給房價設置一個上限， 是適應房產市場變化的一種方式。
政府出臺一系列的房產政策， 都是為了能更好地平衡好市場的運行機制。 目前， 大環境下， 我國正進入現代化建設的關鍵時期。 小環境下， 我國的經濟增長正在持續向前發展， 但是， 中國作為世界人口大國， 需要改進和完善的地方還很多。 而房產市場需要調控， 在相繼出臺的房產政策還需要跟進、升級。
因此， 給房價設置“漲停板“無疑是給房價增長設置一個上限， 能夠對房價增長幅度進行縮窄 。 起到抑制作用。
“限價令”政策具有象征性和代表性意義， 房價“漲停板”的設置， 給面對“限價令”實施后房價仍然上漲而恐慌的人們一劑鎮定劑。 相信在國家的引領下， 以實事求是， 獨立自主， 求真務實為行動指南， 把樓市調控到正常水平， 肯定是能實現的！