大宋为什么没有统一北方？是积贫积弱还是将士无能？原因其实很复杂

中國歷史上有很多的朝代， 其中最讓人感覺到想不明白的就要數后周大將趙匡胤建立起來的宋朝了， 宋朝的幾百年就是一段打來打去誰都打不過， 結果自己還被滅的歷史。

想當年， 大漢帝國的文治和武功是多厲害， 一個又一個名將接連出現， 在漢朝的初期， 把草原上的匈奴打得跑的遠遠的， 有的還跑到了歐洲， 建立了新的國家。 跑不了的都老老實投降了漢武帝， 乖乖的當漢朝的子民， 交稅的交稅， 干活的干活。 再看看李淵建立的大唐， 雖然前期弱， 但是統一中國之后的貞觀之治， 北邊把突厥打得自己乖乖的叫爸爸，

南邊的吐蕃老老實實呆在高原上不敢下來搶東西。 草原上的都把李世民當做“天可汗”。 那是中國古代的無比輝煌的時候， 但是到了宋朝， 那就差距簡直太大了。 可以說是一個天上， 一個地上的差距。

宋朝剛建國也想過一統天下， 于是從建國就開始和北方的那些國家打仗。 從契丹打到遼國， 然后再和金國打， 打著打著又蹦出來個西夏還要打， 好不容易和新出來的蒙古一起滅了老仇人金國， 發現這蒙古人比金國還厲害， 以前和金國還能你來我往的過兩招， 這蒙古人壓根一點都打不過。 結果別說北伐了， 自己都被對方給滅了。

宋朝從誕生到最后被滅亡的歷史， 可以說是屢戰屢敗， 然后再屢敗屢戰。

要說這是因為宋朝積貧積弱?簡直是胡說八道， 宋朝的各行各業十分發達， 海外貿易甚至可以到達非洲， 掌握的土地也就唐朝的一半， 但是養活的人口卻比唐朝多了一半。 人民的生活質量和收入對比以前還多了。 那到底為什么有錢還打不過敵人呢？這里面的原因其實說起來也很復雜了。

第一個原因其實并不怪宋朝， 在宋朝和唐朝中間有個后晉， 后晉的皇帝石敬瑭原來是后唐的將軍， 他為了當上皇帝偷偷的勾結契丹人， 給一個比自己年齡還小的契丹人當干兒子， 然后把中國北方防御騎兵的天然山脈割讓給了契丹。 從河北到山西的古長城防線全在契丹手里， 大片的人口和富饒的土地讓契丹的戰斗力得到了極大的加強，

后來石敬瑭自己的兒子還死在了契丹人手里。 契丹人在燕云駐扎就像拿著北宋的大門鑰匙， 隨時都可以進攻， 而宋朝的步兵只能到處都防御， 兵力分散， 根本防不勝防。

第二個呢就是宋朝的體制， 趙匡胤原來就是帶兵大將， 趁著在外面掌握兵權， 自己當上了皇帝， 因此有了自己的先例， 宋朝的皇帝對武將的防范十分的重。 作戰的將領不能長期掌握軍隊， 都是戰前臨時調派， 而且經常讓文官去帶兵， 讓太監去當監軍。 軍隊的糧餉和調動都要經過樞密院和皇帝， 前線的將軍不能擅自行動。 這樣的措施讓軍隊的主官相互牽制， 誰都不可能帶兵造反， 但是與此同時， 面對復雜的戰場形勢， 打贏了不能及時追擊，

輸了不能及時撤退， 極大的影響了將領的指揮， 降低了戰斗力。

第三個就是戰斗力確實存在一定差距。 古代的騎兵就像現在的坦克一樣， 威力巨大。 可以說， 誰的騎兵多， 誰就有主動權， 想打誰就打誰。 而騎兵需要馬匹。 馬主要在北方氣候溫和涼爽的地方， 不管是南宋還是北宋， 都沒有掌握過河北， 青海等最適宜的養馬場。 宋朝控制的國土上養的馬數量太少而且容易生病。 騎兵數量遠遠少于其他勢力。 就像步兵去對付坦克， 最對只有招架之力， 卻沒有還手之功， 宋朝又如何戰勝呢。