美军提出3大问题欲放弃隐身战机！歼-20发展还有意义吗？

眾所周知， 美軍是世界上第一個研制并裝備隱身戰機的國家， 而且擁有世界上最全的隱身作戰飛機譜系， 隱身戰術戰斗機有F-22、F-35；隱身轟炸機有B-2；隱身攻擊機有F-117。 但美國軍方專門負責開發新技術的DARPA（國防先進計劃研究局）卻準備承認隱身技術已經發展到頭。

近日DARPA在接受媒體采訪時表示：作戰平臺隱身化技術已經接近物理極限， 并承認“美軍研發隱身平臺的速度， 遠遠趕不上對手開發反隱身技術的速度， 因此迫使美軍不得不加快下一代作戰飛機技術的研發， 而如果單純依賴隱身技術只能是走進死胡同”。

如果美軍確定了這樣的方向， 意味著美軍用來取代F-22、F-35和B-2的下一代作戰飛機， 隱身性能并不會有所超越， 甚至還可能有所降低。 一些美國專家甚至認為， 在隱身技術和反隱身技術的長期競賽中， 隱身技術很可能是最終的失敗者。 而這對于美軍來說， 意味著全新的空中作戰理念。

為此， DARPA提出了三個全新的課題：空中優勢是不是可以替代的？如果未來不全部擊落對手戰機和消滅防空導彈， 美軍聯合作戰力量是否仍然有可能達成作戰目標？如果美軍不再部署復雜昂貴隱身作戰平臺， 是否也能達成作戰目標？DARPA認為現在需要考慮后隱身時代的問題， 甚至要顛覆傳統的空中優勢作戰理論。

從第二次世界大戰爆發以來，

美軍的作戰樣式就是奪取絕對制空權。 在二戰中， 盡管美軍作戰力量付出了重大犧牲， 但達成了作戰目標：把日本德國所有空戰力量消滅殆盡， 然后占領天空肆意任為。 在二戰后， 美軍空軍追尋的目標也是奪取絕對制空權， 并貫穿第一至第五代戰機的發展。 但現在這樣的“好日子”要過去了， 因為中國和俄羅斯也在發展隱身戰機和反隱身武器。

因此現在DARPA設想， 未來戰爭要放棄F-22、F-35、B-2等“復雜昂貴的單體平臺”， 而用壓倒性的性能或者數量來實現戰場殺傷， 例如高超音速武器和大量低成本蜂群式無人攻擊機。 此外DARPA還認為， 這些技術不但可以取代F-22等第五代戰機， 甚至可以取代更為昂貴的航母戰斗群。

美軍的這種想法， 是不是意味著中國未來也沒必要研發隱身戰機呢？答案是否定的。

首先中美的作戰目標不同， 美國是全球進攻作戰， 而中國是積極防御戰略， 面對周邊越來越多的美軍F-35和F-22， 我軍需要自己的五代隱身戰機和隱身轟炸機。 其次研制反隱身武器的基礎是具備隱身武器研發實力。 只有中國裝備了殲-20， 才有可能研發出來有效的反隱身武器， 否則都是空對空的設想， 并不具備實戰意義。 那種沒有均衡發展下的非對稱作戰， 最后往往會掉入對手設下的技術陷阱。