昨日（7月19日）高云翔在澳洲涉性侵一案又“過堂”了， 這次是高云翔自保釋后首次親身出現在澳洲法庭（此前都是視頻出鏡）， 因此引起了媒體的爭相報道。
不僅是國內媒體， 很多國外媒體也報道高云翔的這次現身， 《每日電訊》的報道中， 也是跟風將高云翔稱為“中國版的休杰克曼”（金剛狼表示很受傷）……
但是， 在澳媒“7 News Sydney”的報道中， 卻將“ pleaded not guilty”這個詞兒放到新聞中， 這是“不認罪”的意思。
摘自7News
也就是說， 高云翔在本次“過堂”當中， 其依舊將“不認罪”的態度表明給法庭， 而其律師團隊的立足點依舊是為其做無罪辯護， 而不是如之前所傳聞的可能會與女受害人“和解”。
在澳媒“7 News Sydney”的視頻報道中， 主播詳細描述了高云翔此次“過堂”的經過， 目前雙方律師團隊正處于“交換證據”階段。
摘自7News
而高云翔的“變胖”， 也讓國內一眾吃瓜群眾覺得澳洲的伙食還真不錯！
摘自7News
摘自7News
只是這個“鍋蓋頭”有些莫名喜感！
摘自7News
不僅高云翔依然“不認罪”， 而且共同被告人王晶也同樣不認罪（王晶沒有被保釋成功， 依然在羈押中）。
摘自SBS電臺
在SBS電臺中的報道指出， 高云翔和王晶兩個人“過堂”的時候， 均否認兩項“嚴重性侵控罪”！
摘自SBS電臺
而據事后披露的現場庭審記錄來看， 此次“交換證據”階段皆是因為雙方對DNA證據需要補充， 并且有關一位“出租車司機”的證據也需要提供。
坊間猜測該“出租車司機”的證詞可能會影響法官對女主張曦與高發生“不明關系”是否為自愿的判斷。
而高云翔昨日首次現身法庭“過堂”之后， 很多關心此事的澳洲當地華人社區都展開了熱烈的討論。
目前聲音基本上分為兩派：有認為張曦是施展“仙人跳”下套給高云翔的人， 有華人網友認為“36歲的女人有家有孩子大半夜跑到兩個男人的房間”讓人費解。
但是另外一派也有罵高云翔是渣男， 同時也認為高云翔的妻子董璇不值。
有華人網友說“不少人都在嘲笑和諷刺董璇的做法， 認為她很愚蠢……”， “嫁了這樣的老公貼錢又丟人”他們的立足點是高云翔畢竟“出軌了”。
而且， 持有嘲笑、抨擊董璇的華人網友還不在少數。
早在高云翔第一次去警局報道被拒絕拍攝時， 很多華人網友就“義憤填膺”的大罵董璇。
可以說， 無論最后高云翔人不認罪， 最終被判有罪還是無罪， 受到輿論壓力最大的其實還是董璇。
在風口浪尖當中， 她選擇去保護高云翔， 去承擔家庭責任， 但是這樣的做法卻也讓持有不同意見的人覺得她“愛的卑微”甚至沒有原則。 那么， 如果這件事兒發生在你身上又會怎么做呢？